北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

# 行政诉讼案中原告主体资格如何确认 #

被浏览:434

您的位置:大律网 > 法律热点>法律纠纷>行政诉讼案中原告主体资格如何确认

行政诉讼案中原告主体资格如何确认

律师 在线

最近登录平台服务的律师,服务响应时间更快,更快解决问题。

法律热点

响应时间快,高效解决问题

  • 民事

    1.环境行政公益诉讼的原告(环境行政公益诉讼的原告主体资格)

    2023-11-29 15:38:27 阅读数:641

    如果败诉,环境公益诉讼司法解释第二十四条第二款规定,可以从人民法院判定被告承担的生态环境修复费用、生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失等款项中酌情予以支付,环境公益诉讼司法解释第二十二条规定,原告请求被告承担合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的,人民法院可以依法予以支持,关于这一条,最高法院环境资源审判庭负责人答记者问时明确提到:“在案件胜诉时,原告为该案件支出的检验、鉴定费用,合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用等应由被告承担。

  • 法律

    2.行政诉讼时效过了还能起诉吗(行政诉讼时效期限的最新规定)

    2024-01-12 17:02:31 阅读数:503

    2、行政诉讼时效消灭胜诉权,而不消灭起诉权根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定,权利人在超过诉讼时效期间后起诉的,人民法院仍应予以受理,不得以诉讼时效届满为由不予受理,根据民法通则第135条、第138条的规定,这种法律后果表现在:1、行政诉讼时效属于消灭时效在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

  • 法律

    3.寻衅滋事行政拘留(寻衅滋事行政拘留对子女有影响吗)

    2024-01-12 14:13:02 阅读数:165

    根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定,寻衅滋事行为的治安处罚是:(1)一般情况,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款,有结伙斗殴的、追逐拦截他人、拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等滋事行为的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款,酒后滋事一般拘留多久酒后寻衅滋事刑事拘留,尚不构成犯罪的,处5日以上10日以下的拘留,可以并处500元以下罚款,【法律依据】:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

  • 合同

    4.确认合同无效的期间(确认合同无效期间怎么办)

    2024-01-11 13:35:11 阅读数:118

  • 合同

    5.仲裁能确认合同无效吗(仲裁可以确认合同无效吗)

    2024-01-11 09:18:22 阅读数:903

  • 合同

    6.合同纠纷是否可以在原告住所地起诉(合同纠纷在原告所在地 ...

    2024-01-09 09:45:04 阅读数:868

    法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定,第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

  • 婚姻

    7.共有物分割是确认之诉

    2024-01-08 16:12:58 阅读数:58

    达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割并且不会分割减损价值的,应当对实物予以分割,达不成协议,共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的,应当对实物予以分割,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割,共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照约定,但共有人有重大理由需要分割的,可以请求分割。

  • 合同

    8.合同本身无效,判决是否还需要去确认

    2024-01-05 10:51:14 阅读数:24

    《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理,以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理,一般来说,判断合同是否无效需结合具体情况进行分析,如违反何种法律规定、是否损害社会公共利益、是否违背公序良俗等,且需要严格证明相关事实,当事人可以向法院起诉请求宣告合同无效,但是否真正无效需要由法院经审理确认后才能作出判决。

  • 合同

    9.合同以外第三人能否主张确认合同无效

    2024-01-05 10:19:14 阅读数:840

    有下列情形之一的,则该合同没有法律效力:一方故意以提供虚假的资料等,使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同,国家利益受到损害的,合同以外的第三人(以下简称第三人)以起诉的方式请求法院确认合同无效,其必须以原告的身份起诉,因此,第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定,2.订立合同内容不合法,这主要表现为:(1)违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效,依据我国相关法律的规定,仲裁庭有权确认合同的效力,所以仲裁是可以确认合同无效的。

  • 合同

    10.合同无效后什么时候返还财产(确认合同无效后返还财产诉讼)

    2023-12-29 10:36:04 阅读数:101

    当事人互相协商后,认为原物虽存在,但采取不返还原物的方式于双方并无损害,因而以保留各自取得的财产作为处理无效合同的一种方式,不要求返还财产的当事人主观上具有过错,只要合同被确认无效,当事人因无效合同关系取得、占有了对方当事人的财产,这种取得因无合法根据,就应当承担返还财产的责任,返还财产的关系是一种回复原状的责任形式,不要求返还财产的当事人主观上具有过错,只要合同被确认无效,当事人因无效合同关系取得了对方当事人的财产,就应当承担返还财产的责任。

  • 民事

    11.行政诉讼法规定,可以成为行政处罚证据的是(行政诉讼法规 ...

    2023-12-28 14:23:15 阅读数:260

    中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖,对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖,经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖,(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件,受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。

  • 婚姻

    12.起诉离婚原告没有证据怎么办(起诉离婚原告必须出庭吗)

    2023-12-22 16:16:16 阅读数:410

    法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼,法律依据:《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼,如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚,如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚,人民法院审理离婚案件,应当进行调解,人民法院审理离婚案件,应当进行调解。

  • 合同

    13.无效借款合同自被确认为无效之日起无效吗

    2023-12-18 13:14:12 阅读数:344

    例如,自然人之间的借款合同可以约定支付利息,但约定利息不得违反国家有关限制高利贷的规定,即月息二分为上限,因而,凡是借款合同约定支付利息之债的,借款的利率应当依照国家的有关规定确定,不得违反国家关于利息之债的有关规定,(三)借款合同一般是有偿合同,除法律另有规定外,都向借款人按一定标准收取利息,借款合同无效的法律规定具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。

  • 法律

    14.行政诉讼撤销判决适用于(行政诉讼撤销判决适用于什么)

    2023-12-14 13:26:37 阅读数:556

    (2)有下列情形之一的,人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决:①被告不履行法定职责,但判决责令其履行法定职责已无实际意义的,法律客观:人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(1)具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持,行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的,第七十四条【确认违法判决】行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的。

  • 合同

    15.确认合同无效的时间限制有多久(确认合同无效的起诉期限)

    2023-12-13 13:36:22 阅读数:451

    该观点认为无效合同制度与诉讼时效制度存在价值上的冲突,认为如果对主张合同无效的权利不加以时间上的限制,那么基于无效合同而产生的所有的法律关系就有可能永远处于悬而未决的不安状态,交易安全得不到保障,进而主张对于主张合同无效的权利,应该有一个期限的限制,在相对无效的情形,法律行为虽具有无效的原因,但国家否认其效力,其目的在于维护个别的、特殊的利益或特定当事人的私人利益,因而为避免使无效主张或诉请确认法律行为无效的他方当事人及第三人的法律关系长期处于不确定状态,故而对主张无效应有一定期间的限制。

问题分类

律总管法律咨询平台,快速解决法律问题

法律知识

精选专题

相关热点