第三方能否主张合同无效

第三方能否主张合同无效

一、第三方能否主张合同无效

第三方能主张合同无效。如果该合同的内容侵犯到第三人利益的，第三人有权利向法院请求确认该合同是无效的。有下列情形之一的，则该合同没有法律效力：一方故意以提供虚假的资料等，使人发生错误的认识为目的的行为、采用不正当手段订立合同，国家利益受到损害的；以损害他人利益为目的，违反法律的行为，损害到任何人的利益；用合法的形式对非法的禁止性规定，或者处于法律没有规定的进行掩盖；破坏健康、安全的公共环境等损害到社会利益的；违反我国强制性规定。

二、无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别

无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别：

1.无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。

2.可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。

3.效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。

三、仲裁可以确认合同无效吗

仲裁可以确认合同无效。依据我国相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力，因此即使合同被确认无效后，也可以用仲裁的方式解决纠纷。

第三方可以起诉合同无效吗

法律分析：第三方是可以起诉确认合同无效的；合同以外的第三人(以下简称第三人)以起诉的方式请求法院确认合同无效，其必须以原告的身份起诉，因此，第三人必须符合民事诉讼法起诉条件特别是原告资格的规定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉条件，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第三人可否确认合同无效

第三人可否确认合同无效

一、第三人可否确认合同无效

第三人可否确认合同无效，如果合同约定事项，涉及到合同外第三人的实体权益，与合同外第三人有利害关系，那么合同外的第三人就可以通过诉讼权利来保维护自己的实体权益。能够提出合同无效的第三人一般是有独立请求的第三人。有独立请求的第三人有权向人民法院提出诉讼和事实、理由，成为当事人。如果合同约定的事项，没有涉及合同外第三人的实体权益，与合同外第三人无利害关系，则合同外的第三人就无权行使合同无效的诉权。

二、合同效力无效的情况

合同效力无效的情况如下：

1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效；代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效；法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。

2.订立合同内容不合法，这主要表现为：

（1）违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效；

（2）违反社会公共利益的合同，无效；

（3）恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效；

（4）以合法形掩盖非法目的合同，无效。

3.意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。

三、合同无效责任的认定

合同无效责任的认定如下：

1.对合同无效有过错的，应当赔偿对方由此所受到的损失；

2.各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

确认合同无效的主体是谁

法律分析：确认合同无效的主体是合同的当事人，除此之外的第三人物权要求确认合同无效。 合同效力只涉及合同双方当事人，第三人不是合同当事人，所以第三人不能请求人民法院确认合同双方当事人间存在或不存在某种民事法律关系的诉讼。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第三人是否可以起诉合同无效

法律分析：对合同以外的第三人能否以诉讼或仲裁的方式要求确认合同无效问题要具体分析。只有与无效合同有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系，不能提起诉讼确认合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第三人确认合同无效法律规定

法律主观：

对合同以外的第三人能否以 诉讼 或仲裁的方式要求确认 合同无效 问题要具体分析。只有与 无效合同 有利害关系的第三人才能以起诉的方式请求确认合同无效。没有直接利害关系，不能提起诉讼确认合同无效。

法律客观：

《中华人民共和国 民法典 》第五百零二条【 合同生效 时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政 法规 的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

第三人起诉合同无效

法律主观：

第三人如果利益遭受影响的是可以起诉合同无效的。合同无效的法定情形分别有：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；行为人虚假意思表示签订的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；违背公序良俗的合同无效；法定其他情形。

法律客观：

《民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。