合同本身无效,判决是否还需要去确认
合同无效需要法院确认吗
合同无效需要法院确认,当事人可以向法院起诉请求宣告合同无效,法院经审理认为合同无效后才能作出判决。
合同无效是指因违反法律、行政法规或公序良俗规定等原因导致合同不能发生法律效力。当事人可以向法院起诉请求宣告合同无效,但是否真正无效需要由法院经审理确认后才能作出判决。一般来说,判断合同是否无效需结合具体情况进行分析,如违反何种法律规定、是否损害社会公共利益、是否违背公序良俗等,且需要严格证明相关事实。如果当事人认为合同无效,应当及时向法院提起诉讼,并在起诉状中详细说明合同无效的事实和理由。经过庭审、调查取证等程序后,法院最终将依法作出判决宣告合同无效或者有效。
什么情况下合同可以自行宣告无效?根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人之间的合同可以自行宣告无效,但仅限于以下情形:1. 当事人协商一致宣告合同无效;2. 根据法律规定可以自行宣告无效的情形。
合同无效需要法院确认,当事人可以通过起诉请求法院宣告合同无效,并在诉讼过程中充分举证阐述事实和理由。如果合同确实无效,法院将作出判决予以宣告;如果合同有效,则继续执行合同内容。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
判令合同无效与确认合同无效
法律主观:
确认合同无效之诉可以同时申请确认多份合同无效。只要该合同存在我国现行《民法典》中所规定的合同无效的情节的,都可以向人民法院申请确认该合同无效。
根据《民法典》第一百四十四条的规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。
合同的效力需要法院确认吗
视情况而定。如果合同是无法确定的,可以去法院。如果是可以确定合同效力的,不需要去法院。合同效力,指依法成立受保护的合同,对 合同当事人 产生的必须履行其合同义务,不得擅自变更或 解除合同 的法律拘束力,即法律效力。 《 民法典 》第五百零五条 当事人超越 经营范围 订立的 合同的效力 ,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认 合同无效 。 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方 人身损害 的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五百零七条 合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 第五百零八条 本编对合同的效力没有规定的,适用本法第一编第六章的有关规定。
确认合同无效纠纷怎么判决?
确认合同无效纠纷的判决需要根据具体案件的情况进行综合分析和判断。一般来说,如果合同存在以下情形之一,可以认定为无效:
1. 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定;
2. 合同当事人之间存在重大误解或者欺诈行为;
3. 合同违背公序良俗;
4. 合同违反社会公共利益;
在确认合同无效纠纷中,需要考虑到当事人的意思表示是否真实、是否有过错等因素,并且需要结合证据加以考虑。最终的判决结果应该是符合法律规定并且公正、公平的。
合同判决是否都要确定效力
法律分析:合同判决都要确定效力,为了后续责任的承担提供支撑。按照正常的法律逻辑,合同一旦签订,就自然被默认为有效,无须通过法院确认合同有效;相反,合同的无效,反而是需要由法院或者仲裁机构通过审理程序专门确认。确认合同有效的判决,不具备强制执行效力。
法律依据:根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条
第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同无效该如何确认 无效合同确认中要注意什么
法律分析:合同无效的确认方式是:第一,无效合同的无效是一种确定的事实状态,不必有人主张其无效,也不必确认其无效,其本身是自始无效、当然无效。第二,对合同是否无效有争议的,当事人有权主张其无效并加以确认。第三,不只是人民法院和仲裁机构有权确认合同无效。无效合同的无效确认权,可以由当事人自己行使,可以由人民法院或者仲裁机关行使,也可以由行政机关等其他主体行使,而不仅仅是人民法院或仲裁机关才有权行使。第四,合同当事人以外的其他主体,一般来说,没有权力主张该合同无效;人民法院和仲裁机关,也不能主动宣告合同无效。第五,行政机关在一定的场合下,也有权确认合同无效。
无效合同确认中要注意的问题是:1、不违法即合法有效原则。2、慎重甄别地方性法规、行政规章的强制性规定。3、认定合同无效一般应以当事人请求为前提,法官不要轻易主动地去认定和宣告。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。
法院判决的时候是否一定要有合同效力?
合同判决都要确定效力。人民法院审理合同纠纷,应当审查合同效力。无效合同自始不具有约束力,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。