合同一方没盖章,款打了算合同成立吗

合同没签字没盖章但是付款了是否合同有效就要看实际的情况：

1、一般在履行了自己的义务之后而且对方也接受了，那么此合同就会产生法律的效力，这是一定要在对方接受了履行的情况下才会体现的。双方未签字但合同已经履行不一定有效。

2、在遇到发生合同未签字但实际履行的，如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

债务人的履行行为构成不完全履行，须具备以下几个条件：

1、须有履行行为

不完全履行的基本条件就是债务人有履行债务的行为，如果没有履行行为，则可能构成履行不能，而不会构成不完全履行。还需注意的是，债务人的履行行为，是指以履行债务为意思的行为；与履行债务无关的行为造成债权人损害的，不属于加害给付，属于一般的侵权行为。

2、须债务人的履行不完全合乎债的内容

债务人履行债务应以满足债权人的利益为目的，同时债务人的履行行为也不能给债权人带来损害。这是法律对债务人的最基本的要求。而在不完全履行的场合，债务人违反了此义务，没有按照债务本旨履行债务。债务人的履行不完全合乎债的内容，具体表现为：履行的数量上不完全，标的物的品种、规格、型号不合乎规定或标的物有缺陷，加害给付，履行方法上的不完全以及违反附随义务的不完全履行。

3、须可归责于债务人

可归责于债务人，是指债务人对其履行债务所造成的对于债权人的损害，未尽相当的注意。在瑕疵给付中，无论债务人主观上具有故意或者过失，只要其交付的标的物有瑕疵，债务人即应负责；在加害给付，因其系债务人的履行行为造成债权人的其他利益的损失，故应以债务人主观上具有故意或过失为要件。但对于债务人的故意或过失，债权人不负举证责任，债务人须证明自己主观上没有过错时，才能免于负责。

此外，还须债务人无免责事由。如果债务人履行不符合债务本旨，是由于不可抗力所致，则债务人并不负不完全履行的责任。此外，如果当事人对不完全履行存有有效的约定的免责条款，也可以不负不完全履行的责任。

综上所述，合同未签字也未盖章是很难认定此合同是有效的，即使自己已经履行了义务，如果对方不认可也不能受到法律的保护，所以，合同一定要由双方签字之后才会生效，其目的性也是为了更好的保障到各自的合法权益和利益不受到损失。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

供货合同另一方没盖章生效吗

法律分析：如果供货合同约定了双方盖章后合同生效，另一方没盖章，且未履行主要义务或履行主要义务未被对方接受的，该供货合同无效。其余情况下，合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，不盖章不影响合同效力。依法成立的合同，自成立时生效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

销售合同没有盖章只有签字 这样的合同有效吗

合同约定签字并盖章后生效，如果只有签字没有盖章，合同就没有生效。一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效，没有盖章不能否定合同本身的效力。但有特别说明的除外，例如没有盖章就是无效的合同或者没有公司盖章该合同不生效之类的。在交易活动中，签字盖章是许多法律的基本要求。

法律分析

相关法律没有明确规定合同只有签字没有盖章，合同是否生效的问题，但合同约定签字并盖章后生效的，要按照合同的约定在合同上即要签字还要盖章。盖章是单位，签字是个人，包括单位法人。单位盖章了即使法人没有签字也有效。只盖章的，合同不能生效。当然，如果一方已经履行主要义务，对方接受的，在法律上视为合同已经成立并生效。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 首先，这是由合同的性质所决定的。合同是当事人协商一致的产物，是两个以上主体意思表示一致的协议。一般情况下只有签字或盖章，才能表明当事人对合同条款的承认。但是如果在合同书没有签字或盖章之前，一方当事人按合同履行了义务，相对方又接受了该义务，则合同生效。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同未盖章是否生效

合同未盖章是否生效视情况而定，有效的要约必须具备的条件包括：

1、如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立；

2、当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

一个有效的要约必须具备的条件有哪些

1、要约必须是特定人所为的意思表示。一项要约，可以由任何一方当事人提出，不管他是自然人还是法人。但是，发出要约的人必须是特定的，即人们能够确定发出要约的是谁。一般情况下，要约的相对人也是特定的，即要约是向特定人提出的。但在一些场合，要约也可以向不特定人提出。如商店中明码标价的商品销售，就是要约人向不特定的顾客发出的要约；

2、要约内容必须明确、具体、肯定。要约是订立合同的提议，必须包括合同主要条款，以使受要约人确切知道要约的内容，决定是否接受要约；

3、要约必须表明经受要约人承诺即受该意思表示约束。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第九百零九条

保管人应当在仓单上签名或者盖章。仓单包括下列事项：

（一）存货人的姓名或者名称和住所；

（二）仓储物的品种、数量、质量、包装及其件数和标记；

（三）仓储物的损耗标准；

（四）储存场所；

（五）储存期限；

（六）仓储费；

（七）仓储物已经办理保险的，其保险金额、期间以及保险人的名称；

（八）填发人、填发地和填发日期。

合同约定签字盖章后生效,但未签字盖章,但双方已履行合同义务的,合同有效吗

亲,您好,很高兴为您服务~ 合同约定"签字盖章后生效",只有盖章没有签字,合同是生效的。1、依法成立的只有盖章没有签字的合同有效,如果符合法律规定的生效要件的,是有效的。2、盖章、签名、按指印都是有效的签字方式,而合同一般自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

合同一方盖章一方未盖章 已经提前送货

法律主观：

合同只有一方盖章，这种情况通常表现为当事人经过协商对合同达成一致，一方当事人在合同书上盖章而对方当事人却因种种原因未在合同书上盖章。比如，异地订立合同，因一方当事人未随身携带印章，无法在合同订立之时盖章，于是一方当事人在合同上盖好了自己的印章后将合同书交对方当事人带回单位盖章，而对方当事人回到单位后未盖章，或一方当事人加盖了印章，而对方当事人后来反悔拒绝在合同上盖章。针对上述情况，一方履行了主要义务，对方接受的，合同成立。否则，合同不成立。在合同不成立的情况下，已盖章的一方当事人，如果信赖此合同从而使自己在经济上遭受了损失，那么，已盖章方可以向人民法院起诉，要求未盖章的一方承担缔约过失责任。

法律客观：

《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

加工合同已发给工厂但没盖章有效吗

合同签字未盖章 是否有效

我是一家工厂的工作人员。2007年2月我厂与一家加工厂签定一份制造机器设备合同,当时在合同上我厂的法人代表签字后并加盖了单位的公章,而加工厂只是法人代表签了字并未加该它们单位的公章。5月由于原材料涨价机器的制造成本增加,加工厂要求我厂就原材料涨价的部分进行补贴遭到我厂的拒绝。加工厂便提出当初签定合同时他们没有加盖公章,此合同属于无效合同。请问:我厂与加工厂之间签定的合同是否是无效合同?

首先告诉你,你厂与加工厂签定的合同属有效合同。我国《合同法》第三十二条 第四十四条规定:“当事人采取合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立”“依法成立的合同自成立时生效。”从你的来信中看,你们双方在签定合同时对方只是由法人代表签字而未盖章,但是根据上述法律条文的规定加工厂的法人代表作为当事人的法定代表人有权在合同上签字表示对合同内容的确认。对方的法人代表在合同上签字以后就表示对此份合同的认可,只要你们的合同中约定的内容不违反我国法律的规定,你们之间签定的合同就是有效合同。