先按手印再签字,这样的合同有效吗,合同先按手印后签字有效吗
先按手印后签字一样吗
法律分析:现代社会一般不会单独使用,除非当事人不会写字,按手印的好处在明确身份。 最慎重:签名与按手印结合用 签名、盖章、按手印关系到每个人的切身利益,在落笔之前应该谨慎,如果存在被迫等情况,应该保存证据。
只要有真实的签名或者按手印,都是有效的。一般来说签字就可以,如果签字再加上按手印的话会更好。为了防止双方日后对 借条 中的重要信息产生纠纷,双方都会选择在借条中的关键位置按手印。
有效。先按手印再签字有效,法律规定当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
不一样。签名是个人用笔在文书、合同等文件上的标识,是一种法律意义上的认可方式,具有一定的法律效力。而按手印则是将手指放在印泥或墨水中,印在合同、文书等上面,也可以代表个人认可。
只要是真实意思的表示,先后(先签名与先盖章)同具效力。
本质上一样,具有相同法律效力。在司法实践中,最为慎重的选择就是签名与按手印的结合,签名与按手印相结合能互取其长,互补其短,是规避风险的实用性选择。
手写合同签字按手印了有用吗
1、依法成立的合同,成立即生效。手写协议按了手印合同就成立,没有其他法律规定或者约定的,合同自成立时生效。法律依据:《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
2、法律主观:具有法律效力。书面协议(合同)在不违反法律强制性规定的情况下,经各方当事人协商一致后签字、按手印确认后即成立、发生法律效力,不论是手写还是打印的。 当事人采用合同书形式订立合同的,应当签字或者盖章。
3、签字按手印的协议只要符合相法定的生效要件就能有效。按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。在各当事人都签名、盖章或者按指印后,合同就成立。
没有签字但按了手印的合同有效吗
合同没签字盖手印有效。根据《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
没有签字但按了手印的合同有效,摁手印与签字具有同等法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
法律分析:没有签字但按了手印的合同是有效的。
没有签字但按了手印的合同符合下列条件就是有效的:合同的内容符合法律规定和行政法规的强制性规定;签订合同的当事人是具有相应的民事行为能力人;签订合同的当事人意思表示真实;法定其他有效条件等。
双方签字按手印协议有效吗
1、签字按手印的协议只要符合相法定的生效要件就能有效。按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。在各当事人都签名、盖章或者按指印后,合同就成立。
2、按了手印的协议书有法律效力。当事人在合同书上摁手印的,具有与签字或盖章同等的法律效力。
3、法律分析:签字按手印的协议只要符合以下条件就是有效的:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。
4、协议按手印有法律效力。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。
5、盖章或者按指印时合同成立,在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立,受法律保护,而协议双方签字,按手印了与上述情况一样是受法律保护的。协议指经过谈判、协商而取得的一致意见。
两人签的协议,签了名按手印有效吗
法律主观:合同 签字按手印 一般是有效的。依据我国《民法典》的相关规定,只要当事人在合同书上签字、盖章就具 有法律效力 ,按手印作为本人确认担保的重要凭据之一,与签字具有同等效力。
法律分析:签字按手印的协议只要符合以下条件就是有效的:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。按手印具有与签字或盖章同等的法律效力,都是有效的签字方式。
法律主观:有效,其实签字和手印在法律上均是证明的依据,法律效力是相同的。签定合同时签字、盖章、捺手印都具有同等法律效力。
签协议时只签字不按手印法律上生效,签字与按手印有同等法律效力。法律分析签字按手印只是协议成立的要件,与协议生效无关。