一般骨折赔偿私了还是公了好(一般骨折赔偿：私了还是公了？)

一般骨折赔偿私了还是公了好？

作为日常生活中常见的伤害事故，骨折的发生往往需要赔偿。但在处理骨折赔偿时，我们常常会面临一个重要的选择：私了还是公了好？本文将带你从律师视角出发，深入探讨这个问题。

1. 法律常识

在处理骨折赔偿时，我们首先要了解的是法律常识。根据《民法典》的相关规定，因过错所致的侵权行为造成他人损害的，应当依法承担民事责任。因此，凡是因为他人的过错而导致的骨折，都应该由过错方进行相应的赔偿。

具体而言，赔偿范围包括了医疗费、营养费、住院费、误工费、护理费等。如果骨折严重并造成了残疾或者死亡，那么还应该包括相应的残疾赔偿或者死亡赔偿。另外，过错方在赔偿时要考虑到时间价值等因素，因此应该给予合理的利息。

2. 案例分析

在处理骨折赔偿中，我们更可以从实际案例中获得启示。以下是一个比较典型的案例：

小张在马路上行走时，被一辆违法停车的车辆撞倒，导致右腿骨折。经过医院诊断，小张需要住院治疗两个月，医疗费用共计2万元。

此时，驾驶员提出私了，并表示愿意支付3万元赔偿金。那么，此时我们该选择私了还是公了呢？

首先，我们要意识到行车安全事关公共利益，私了行为弱化了法律的震慑力，容易导致法律意识的淡化和“碰瓷”等侵权行为的滋生。另外，根据上述法律常识，小张应该获得的赔偿金额是2万元，而私了行为很可能不考虑个人损失的利益，而给予不合理的赔偿。

因此，对于这种情况，我们应该选择公了，让法律的准则得以严格执行，以最大化保护受害人的合法权益。

3. 相关问题解答

除了上述案例，我们在处理骨折赔偿时，还可能会面临一些其他的问题。

3.1. 骨折赔偿中的“比例责任”

在某些情况下，骨折赔偿的责任并不是完全由过错方承担。比如，如果受害人存在一定的过错，那么赔偿责任会分担。具体而言，存在“比例责任”。

比如，在上述案例中，如果小张自己在穿越马路时也存在过错，比如没有注意路况，那么他的过错会影响到最终赔偿的数额。在这种情况下，双方应该共同承担责任。

3.2. 骨折赔偿中的“时效性”

在处理骨折赔偿时，我们还要特别注意赔偿的时效性问题。根据相关法律规定，侵权行为的诉讼时效期限是2年。因此，如果受害人在事发后超过2年才向过错方索赔，那么他的赔偿权利很有可能被剥夺。

4. 结语

综上所述，在处理骨折赔偿问题时，我们应该以公正、公平、公开的原则为指导，恪守法律准则，保护个人合法权益，维护社会公序良俗。在选择私了还是公了的问题上，我们应该坚持公了的原则，让法律的力量得以彰显，让侵权行为者付出合理的代价。