合同中什么样的免责条款具有法律效力

法律主观：

合同免责条款的效力需要根据该条款的具体内容而定的。根据《民法典》第五百零六条规定，合同中的下列 免责条款无效 ： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

法律客观：

《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效： （一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形； （二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利； （三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

免责声明有法律效力吗

要具体分析，如果没有如下情形，是合法有效的。

《中华人民共和国民法典》

第三十九条　采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采搭铅模取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四百九十七条　【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限知缓制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第四百九十八条　【格式条款的激宴解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

第五百零六条　【免责条款效力】合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果我们要写免责声明的话，需要符合国家规定如果免责声明的内容，包括对他人的人身造成伤害，或者因为故意或重大过失对他人的财产造成损失的，就没有法律效力。

免责书有没有法律效力

分情况。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。一般来说，当事人经过充分协商确定的免责条款，只能是完全建立在当事人自愿的基础上的，免责条款不违反社会公共利益，法律才承认免责条款的效力，否则就没有合同自由可言。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款，法律也是应当禁止的，否则不但将造成免责条款的滥用，而且还会严重损害一方当事人的利益，也不利于保护正常的合同交易。合同免责事由就是合同免责条款，即法律明文规定的当事人对其不履行合同不承担违约责任的条件。中国法律规定的免责条件主要有不可抗力、货物本身的自然性质、货物的合理损耗以及债权人的过错。

合法的免责声明格式是指在订立合同、协议或者契约中，不能有违反我国合同法规定的无效条款、格式或者情形。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。格式条款的提供者出于保护其身利益的目的，而设立一些免除自身责任的条款，签约时既不向对方当事人提醒，也不向对方当事人作出任何说明，致使对方当事人要么懵懂签约，要么被迫接受其条款，这显然是不公平的，因此，合同法要求提供格式条款一方在与对方当事人签订合同时，应特别提醒合同中所约定的关于免除自身责任的有关条款，并对此条款的本义作出详细说明，在得到对方当事人的认可后方能生效。故意不提醒注意或作出说明的，则此条款无效。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》

第三十九条

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四百九十八条

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身损害的；

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

免责协议有法律效力吗

一般都是有效。免责协议若符合以下条件有法律效力：

1、协议的双方对协议的内容有处分的权利；

2、是双方当事人意思自治的结果；

3、协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。

但是如果免责协议中有下列条款，该条款是无效的：

1、造成对方人身伤害的；

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

双方共同签署了免责协议并不意味着就具备法律上的效力了，我国民法典规定了无效的免责协议情形，因此免责协议是否有效还要看法律的规定。

签订免责协议的注意事项如下：

1、合同订立阶段。免责条款的提出方必须确保该免责条款成为合法有效的合同的组成部分。确保合同合法有效是免责条款发生效力的前提，一个无效的合同，免责条款是不可能发生效力的。免资条款必须载于合同文本之上，或能够举证证明被免责条款的口头合同的部分；

2、使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容。是当事人提出免责条款所追求的基本目标，免除或减少未来风险得以实现的根本保证；

3、本着公平、诚实信用和公序良俗原则提出免责条款是免责条款能够发生法律效力的基本前提；

4、注意证据的保留。

综上所述，免责协议一般都是有效。只要协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

合同中的免责条款是否具有法律效力

合同中有免责条款，如果该合同是依法订立的，并且免责条款不具备无效情形的，该合同有效。免责条款无效的情形是指，造成对方人身损害而免责的条款；以及因故意或者重大过失造成对方财产损失而免责的条款。

【法律依据】

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

免责协议有法律效力吗

一、免责协议有法律效力吗

1、免责协议有法律效力。协议的双方对协议的内容有处分的权利。是双方当事人意思自治的结果。协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不侵害社会公益和第三人的利益。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五百零七条

合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

二、法律效力的范围有哪些

法律效力的范围有：

1、对人的效力。对公民的效力，公民在国家领域内一律适用国家法律；

2、对事的效力。指明法律对什么事项有效，确定不同法律之间调整范围的界限；

3、空间效力。包括领土、领水及其底土和领空，以及作为领土延伸的本国驻外使馆、在外船舶及航空器；

4、时间效力。法律何时生效、何时终止效力以及法律对其生效以前的事件和行为有无溯及力。