股东知情权司法解释一

法律主观：

股东知情权 即股东可以依据 公司章程 的规定，起诉查阅公司制作会计账簿涉及的原始凭证。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国 公司法 >若干问题的规定(四)》第七条 股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。 公司有 证据 证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。

法律客观：

《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和耐磨财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公纳亩掘司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要洞核求公司提供查阅。

关于股东知情权及司法保护范围二

关圆衡于股东知情权一般是指股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会卖腔袜会议决议、财务会计报告。司法保护范围：公司拒绝提供查阅，股东诉请人民法院要求行使查阅权的，人民法院应予支持，并可判决中激查阅账簿的具体方式。

股东知情权审判一审二审有什么规定三

我国实行二审终审制，首先由一审法院进行审判，对于一审判决不服的，民事案件在收到民事判决书的15日内，收到民事裁定书的10日内；刑事案件在收到刑事判决书10日内，收到刑事裁定书5日内向上级法院提起上诉。对于刑事附带民事判决或者裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。如果原审物旦附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限进行。在行政诉讼案件中，当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。

抗诉是检察院特有的一种诉讼方式,主要针对未生效或已生效的裁定或判决提起的诉讼.

再审是一个审判程序上的概念,又叫审判监督程序,指通过法院提起、检察院行使监督职能提起抗诉或民事中当事人自己向法院申请再审三种方式对存在法律适用错误、事实认定错误或程序错误的、已经生效的判决或裁定进行的程序。如果是一审再审按一审程序，若果是二审再审，按二审程序搜蚂帆。

发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。

…

可以具体在去参考律师对于 实世雹际情况的分析 啊。

股东知情权诉讼案例及分析四

股东作为公司的投资管理者，有权了解公司的运行状况，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。下面我们通过一个股东知情权诉讼案例，来详细了解下！

股东知情权诉讼案例

一、民事起诉状

原告：张某民，男，汉族，1 9 5 X年3月1 3日出生，住重庆市渝中区某某路XX号，身份证号码XXXXXXXXXXX;联系电话： 。

被告：重庆XX机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区某某路XX号;法定代表人李某，联系电话： 。

诉讼请求：

1、请求法院判决被告完整提供公司山没自成立至今的财务账薄(会计账目)、 财务会计报告供原告和原备唯友告委托的注册会计师查阅;

2、本案的诉讼费用由被告承担。

二、事实及理由

原告系被告股东、董事。

被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供仿槐过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。

《公司法》第34条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”被告公司章程第 16条第6款规定股东享有查阅公司会计账薄、查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议，监事会会议决议和财务会计报告的权利。依据以上相关规定，原告曾于2009年x月x日向董事长兼总经理李某递交了要求查账的书面申请，并要求专业会计师协助。经多次催问，其反复推委，不仅未在法定的期限内回复至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证。

公司法第34条规定股东具有查阅公司会计账薄的权利，且法律并未对股东请求查阅公司会计账薄时寻求其他具有专业知识的第三人提供帮助作限制性规定。同时，对于一个缺少专业知识的股东，请求具有专业知识的第三人帮助查账，这也是法律给予股东查阅会计账薄请求权的应有之义。

特根据《公司法》和《民事诉讼法》规定向贵院起诉，盼依法判决满足诉讼请求。

此致

重庆市沙坪坝区人民法院

具状人：

2009年X月X日

法院应如何执行股东知情权案件,法院已判决被告拿出帐薄，但被告拒不交出，请问法院应如何执行五

1、原告要拿判决书去被执行人住所地法院申请执行，就是公司住所地法院。当然法院也可以直接移送执行庭执行。

2、这里原告享有的权利是要求被告猛手拿出账簿行为的请求权。针对执行标的为行为的执行案件，相关的法律法规有：芦枯

《民事诉讼法》第二百二十八条，“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托枝哗嫌有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担”。

《民诉意见》第283条第六项，“行为只能由被执行人完成而又拒不履行的，人民法院可以依据情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

3、所以根据法律规定，针对他的这种拒不交出的行为，法院可以委托其他单位来查看账簿（比如税务机关），或者是无法委托其他单位来查看账簿，可以对该公司的主要负责人予以罚款、拘留。 严重的话可以通知公安机关以拒不执行判决裁定罪立案。 以达到执行完成的目的

股东决议撤销权与知情权情况分析？六

一、股东决议撤销权与知情权的概念与内涵 股东决议撤销权与知情权均是股东权项下的属概念，都是切实保护股东权益的重要手段，其中知情权是股东行使其合法权利的前提，而决议撤销权则是股东权益在遭受侵害时的救济手段。这两项权利虽存在着本质不同，但就股东权的分类来说仍然是存在着一定的共性的，如这两项权利都属于股东权中的单独股东权，即不问股东持股数额多寡，但凡具备股东身份的单个股东即可单独行使的权利;共益权，即股东以参与公司经营管理为目的而行使的法定权利;固有权，又称为法定股东权，即只能由股东自愿放弃，而不允许 公司章程 或股东会、董事会决议予以限制和剥夺的权利等。这三种权利分别是相对于少数股东权、自益权及非固有权而言的。 (一)决议撤销权 从传统民法的意义上来说，所谓撤销权，是权利人以单方意思表示消灭民事法律关系效力的一种权利，而股东请求法院撤销股东会决议或者确认决议无效，目的就是使原决议中团颂确认的法律关系归于消灭，因而塌闷郑其与当事人对可变更、 可撤销合同 的撤销权是性质相同的权利，都属于形成权，相应的，也都应当有其相对应的除斥期间。但是，此种撤销权又是有别于 合同法 第55条规定的撤销权的，这是因为股东会决议虽具有合同的表象特征，但又有别于合同。股东会决议不同于要求各方当事人意思表示一致的契约行为或合同行为，因为对股东会决议表示反对或弃权的股东在决议生效后仍然要受决议的约束。而且，股东会决议的内容并不局限于股东之间的权利和义务划分，还可能包括公司经营、投资、劳动报酬、管理人员薪金等一系列问题。发生效力的股东会决议并不仅仅约束股东，决议的效力还及于公司、董事、监事，股东会决议的效力范围上又突破了合同的相对性。因此，公司股东并不能依据合同法第55条行使撤销权，而仅只能依 公司法 的规定行使其决议撤销权。 (二)知情权 股东知情权 是股东所享有的一项极其重要的权利。股东知情权的行使，不仅直接关涉到股东自身权益的实现，而且与公司管理能否规范化的问题紧密相连。股东在什么范围内享有知情权，其权利边界究竟应止于何处，是各国公司法所关注的一个核心问题。要解决好这一矛盾，关键就是要处理好股东与公司之间利益的平衡。如果过于限缩股东的知情权，将有可能严重地影响股东财产性权利或者身份性权利的行使，对股东合法权益造成侵害;同时，也不利于公司经营管理约束机制的形成。而过于扩张股东的知情权范围，则在一定程度上对公司应有的商业隐私以及秘密构成极大地威胁，最终害及公司的合法利益。因而，在这两个相互冲突的利益之间寻找一个最佳的平衡点则是各国立法者与司法者所一直探求着的。 三、新公司法对决议撤销权及知情权保护的不足及补救 (一)关罩宏于决议撤销权规定的不足及补救 新公司法关于决议撤销权的第二十二条规定共有四款，分别规定了决议无效、决议可撤销、权利行使的除斥期间、提供担保与及时申请撤销变更登记等事项，下面笔者将分别阐述其欠妥之处。 1、股东行使撤销权后，对善意第三人缺乏保护 虽然决议撤销权不同于合同法上的撤销权，但有一点两者是相同的，即公司股东会决议或董事会决议在被认定为无效或被撤销后，也将产生追溯力，自始无效。但在决议被认定无效或被撤销前，公司可能已根据决议与公司外部第三人签订了合同(例如公司已根据股东会决议将其持有的 子公司 股权转让 给第三人)，或者已开始了分立、合并等事项的筹备工作，正如本文案例中所提到的那样，此时如果该第三人属善意第三人，如何处理?如果决议是因为内容违反法律、行政 法规 而被认定为无效，则第三人至少也应该知道决议内容违法，故不成立善意第三人。但如果决议是因为程序瑕疵而被事后撤销，则因第三人在签订合同时或执行事务时无法知道该程序瑕疵而构成善意第三人。在这种情况下，若简单地将所有瑕疵决议一律予以撤销，则明显不利于保护交易安全。 2、对决议撤销权除斥期间的规定有不合理之处 新公司法第二十二条第二款规定，决议程序瑕疵或内容违反章程可在决议作出之日起60日内请求法院撤销。这是对撤销权除斥期间的规定。这其中就存在着这样一种可能，即如果公司的大股东或控制股东或参与会议的所有股东或董事集体合谋，将作出决议的时间提前，即会议明明是在七月份召开的，但书面决议或会议记录上却落款为六月或者更早，那么到底该如何认定决议作出的时间也将是司法实践中必须面对的一个难题。又如如果公司故意不给某一股东送达开会通知，导致该股东未能参加会议(未通知的不可视为弃权)，事后公司对该股东也故意隐瞒作出决议一事，在这种情况下，该股东撤销权的除斥期间自决议作出之日起算就很不合理，等于剥夺了他的撤销权。 (二)关于知情权规定的不足与补救 新《公司法》虽然在股东行使知情权的范围上有所扩大，但其一方面又赋予公司事实上的绝对拒绝权，使股东这一本属当然的权利几乎都不得不经过司法审查后才能行使。另一方面，既然允许了股东查阅会计账簿，但又不能查阅原始会计凭证，这样的知情权受限太多，基本上已丧失了其原有的意义。 新《公司法》第三十四条第二款规定，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。 对于 有限责任公司 来说，其在许多方面更类似于合伙，具有封闭性、人合性的特点，股东人数较少，组成公司是基于其相互间的信任关系，股东往往兼具投资者和经营者的身份，这些特点决定了有限责任公司股东应被赋予更广泛的知情权。控股股东可以通过其委派的董事长或总经理对公司经营状况和财务状况一览无余，同时，依据该条的规定，其要拒绝其他小股东查阅公司账目，从中做假的话，也是易如反掌。这无形中就为小股东保护自己的合法权益不被侵害增加了一道难以逾越的障碍。股东的知情权不同于表决权，不应因持股大小而应该有所不同。且有限责任公司不像 股份有限公司 那样有信息强制披露的义务，即一定程度上缺乏外部监督，如果在公司股东内部都不能做到完全公开的话，势必会导致控股股东一手遮天，极易损害小股东的合法权益，导致公司的无序经营。

公司股东违反知情权怎么处理七

股东知情权发生纠纷的,可以向法院去起诉,比如说公司拒绝让股东查阅账目的,必须有正当的原因,股东可以要求公司告知拒绝的原因,如果觉得不满意的可以向法院起诉要求查询公司的账目。

一、股东知情权纠纷案件怎么处理

股东可以向法院起诉要求履行股东的知情权。公司动辄以股东目的不合法为借口拒绝股东查阅账簿,法律则又赋予了股东在此种情形下享有一定的救济权利。在公司拒绝查阅时,股东有权要求公司在其提出请求后15日内给予答复并说明理由;同时,如果股东认为拒绝查阅存在不当,还可以请求人民法院要求公司提供查阅。在提出查阅的要求时,股东必须向公司递交书面的请求;另一方面,则要求股东在查阅公司账簿时有合法的目的,并且要向公司说明其目的。如前绝果公司有合理的根据认为股东查阅公司账簿有不正当目的、可能损害公司合法利益时,可以拒绝提供查阅。

二、股东知情权的范围

1、查阅公司章程的权利;

2、查阅股东名册、公司债券存根、股东大会记录、董事会会议决议、监事会会议决议的权利;

3、股东查阅公司财务会计报告的权利,财务会计报告之中资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书和利润分配表等;

4、股东对公司的经营提出建议或质询的权利。

三、股东知情权的限制

1、虽然在赋予有限乱悔桥责任公司股东对某些公司文件享有查阅、复制权,但是对于诸如公司账簿等公司文件则没有赋予股东复制权。

2、在对待有限责任公司股东所享有的账簿查阅权问题上,法律持一种十分谨慎的态度。在以法律形式认可股东可以对公司会计账簿查阅的同时,对于股东查阅权的行使设定了一定的约束性条件。

3、对于股份有限公司的股东,法律仅赋予其对公司相关文件的查阅权,而没有赋予其相应的复制权。这些规定,有效地协调了公司与股东之间的利益冲突,在一定程度上防止了公司或者股东任何一方利益的失衡,充分体现了法哗猛律对法律关系的平衡与调节功能。

股东与公司发生知情权的纠纷的时候应该向法院起诉,要求法院判决公司允许股东履行知情权。但是一方面股东查询公司账目必须存在正当的理由,另一方面公司也可以审查股东查询账目的申请,认为股东的行为存在问题的话,公司也可以拒绝让股东查询账目并且说明原因。

股东知情权诉讼判决如何执行八

股东知情权诉讼判决，是野悔肢指股东知情权诉讼提起后，法院对股东知情权请求的支持，判决公司需要履行一定责任。如果有限责任制的股东请求查阅公司会计帐簿、及与之相关的原始凭证时，公司不能提供证据证明股东查阅目的不正当的。公司必须依法颂世给予查看，由此可知，股东不仅可以查阅会计账簿，而且还可以凭证纳入检查范围。 法律依据： 《公司法》第十一条规定： 有前亩限责任公司股东起诉请求查阅公司会计帐簿及与之相关的原始凭证等会计资料，公司不能提供证据证明股东查阅目的不正当的，人民法院应裁定由公司提供给股东查阅。所以由此可知，股东查阅的不仅仅局限于会计账簿，据已做账的原始会计凭证也纳入了查阅范围之内。