交通事故诉讼管辖怎么规定的

法律主观：基磨

交通事故诉讼管辖法院的确定： 1、因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。 2、因交通事故产生侵权行为，从而提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条

基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第二十九条

因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十五条

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

机动车交通事故管辖权

法律主观：

机动车交通事故管辖权的规定： 1、交警在执勤执法中发现的违法行为，由违法行为发生地的公安机关交通管理部门管辖； 2、发生管辖权争议的，可以报请共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。

法律客观：

《道路交通安全违法行为处理程序规定蚂销》第四条高汪 交通警察执勤执法中发现的违法行为由违法行为发生地的公安机关交通管理部门管辖。 对管辖权发生争议的，报请共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。上一级公安机关交通管理部门应当及时确定管辖主体，并通知争议各方。

机动车交通事故管辖依据

在机动车交通事故责任纠纷中，一旦诉至法院，权利人要考虑的是要到哪个法院起诉。根据民事诉讼法的规定，该类纠纷按性质属于侵权类纠纷，因此应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地就是交通事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所地。机动车交通事故责任纠纷的管辖地一般为道路交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门，未设立县级公安机关交通管理部门的，由设区的市公安机关交通管理部门管辖。

因为交通事故发生纠纷，是可以起诉的，交通事故的者埋拆管辖与受理的规定：

1、管辖，交通事故发生地或被告人住所地的人民法院具有管辖权；

2、受理，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先受理的人民法院进行审理。

交通肇事赔偿立案需要提供哪些材料

(一)证明原、被告主体资格的证据

1、原告为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证、户口簿等。

2、原告为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。

3、原告在诉争的法律事实发生后曾有名称变更的，应提交变更登记资料。

4、当事人为道路交通事故损害赔偿纠纷中死者家属的，应提交死者第一顺序继承人的证明及继承人基本情况的证明。

5、提交肇事车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及相关关系的证明。

6、提供受损车辆的所有人、实际支配人、驾驶人的证明及互相关系的证明。

(二)证明具有诉讼及代理资格的证据

1、原告为法人或其他组织的应提交法定代表人身份证明书或负责人证明书(加盖公章)。

2、原告委托他人代为诉讼的，应提交由委托人签名或盖章的授权委托书，委托书应写明委托事项、权限、期限及联系电话，并提交代理人身份证明复印件，代理人为执业律师的，应提交执业证复印件。

3、原告为香港居民或涉台、澳及其他地区、国家的当事人委托国内执业律师代为诉讼的，应按照规定办理公证委托手续。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十九条

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条

有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。

人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；

协商解决不了液搭的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。

交通事故立案管辖如何确定

法律分析：交通事故立案管辖的确定：1、被告住所地人民法院管辖。如果存在数个被告的情况下，其中任何一个被告住所地的法院均有管辖权。2、侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权结果发生地和侵权行为发生地。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全违法行为处理程序规定》

第四条 交通警察执勤执法中发现的违法行为由违法行为发生地的公安机关交通管理部门管辖。对管辖权发生争议的，报请共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。上一级公安机关交通管理部门应当及时确定管辖主体，并通知争议各方。

第五条 交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地物芦的公安机关交通管理部门管辖。违法行为人或者机动车所有人、管理伍蚂汪人对交通技术监控资料记录的违法行为事实有异议的，应当向违法行为发生地公安机关交通管理部门提出腔仔，由违法行为发生地公安机关交通管理部门依法处理。

机动车交通事故责任纠纷的管辖地怎么确定

法律分析：

在机动车交通事故责任纠纷中，一旦诉至法院，权利人要考虑的是要到哪个法院起诉。根据民事诉讼法的规定，该类纠纷按性质属于侵权类纠纷，因此应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地就是交通事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所地。在机动车交通事故责任纠纷中，一旦诉至法院，权利人要考虑的是要到哪个法院起诉。根据民事诉讼法的规定，该类纠纷按性质属于侵权类纠纷，因此应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地就是交通事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所或顷地。在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》征求意见稿中，增加了一个管辖法院，即可以由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司的分支机构所在地法院管辖。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交明团并通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以激迹上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

汽车是全责的情形：

1、追尾前车(后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任);

2、变更车道发生事故;

3、倒车、溜车发生交通事故(前车倒车或溜车撞后车形成的追尾交通事故，前车承担事故全部责任);

4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰撞刮擦;

5、绿灯行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车;

6、进入唤醒路口的车未让使出或在环形路口内行驶的车辆;

7、跨越道路中心实线或隔离实线发生事故;

8、逆向行驶(逆向行驶本就违反道路交通安全法律法规);

9、右侧超车发生交通事故;

10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生交通事故;

11、冲闯红灯发生交通事故;

12、有禁止掉头标志、标线的区域即在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故;

13、碰撞依法可暂停、停放的车辆;

14、开关车门造成交通事故;

15、进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故;

16、单方发生交通事故。

交通事故诉讼管辖法院怎么确定

法律分析：交通事故诉讼管辖法院为事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院。

如果属于两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

法律依据：《民事诉讼法》第十七条

基层人民春早法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第二十九条

因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条

两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人扒友雀身损害的告脊，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

机动车交通事故责任纠纷的管辖地怎么确定

法律主观：

关于机动车交通事故责任纠纷管辖地确定的规定为：道路差乎交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门，未设立县级公安机关交通管理部门的，由设区的市公安机关交通管理部门管辖。

法律客观：

《道路交通事故处理程序规定》

第九条

道路交通事故由事故发生地的县级公安机关交通管理部门管辖。未设立县级公安机关交通管理部门的，由设区的市公凯庆激安机关交通管理部门管辖。

《道路交通事故处理程序规定》

第十条

道路交通事故发生在两个以上管辖区域的，由事故起始点所在地公安机关盯袜交通管理部门管辖。对管辖权有争议的，由共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。指定管辖前，最先发现或者最先接到报警的公安机关交通管理部门应当先行处理。

道路交通事故的管辖

道路交通事故的管辖

道路交通事故由发生地的县级公安机关交通管理部门管辖;未设立县级公安机关交通管理部门的，由设区市公安机关交通管理部门管辖。

道路交通事故发生在两个以上管辖区域的，由事故起始点所在地公安机关交通管理部门管辖。

对管辖权有争议的，由共同的上一级公安机关交通管理部门指定管辖。指定管辖前，最先发现或者最先接到报警的公安机关交通管理部门应当先行救助受伤人员，进行现场前期处理。

上级公安机关交通管理部门在必要的时候，可以处理下级公安机关交通管理部门管辖的道路交通事故，或者指定下级公安机关交通管理部门限时将案件移送其他下级公安机关交通管理部门处理。

案件管辖发生转移的，处理时限从移送案件之日起计算。

对交通事故认定书不服如何处理

实践中，依据交警部门的执法程序，办案交警要两人以上，实际上大多是一名交警具体承办，另一名只是走程序上的“两人”，犹如不少基层法院的合议庭审案，开庭时仅为一人，即使三人，另两个大多“干坐”;并且，个别交通事故本身较为复杂，责任认定难度大、争议多，人为干扰因素多，想实现程序与实体都公正实在不易;少数办案交警法律水平、法律意识不高，再加上法律在具体规范上缺乏操纵性。同时，大多当事人不关注事故处理程序进程，更忽视在事故处理中固定关键证据，比如:事故现场图、询问笔录、事故照片、检测报告、目击证人、与交警的每次谈话等等。

因此，不少事故的当事人对交警部门的事故认定书不服，认为证据有瑕疵或事实有出入，不知道该如何处理，就到交警部门大吵大闹甚至采取极端方式，这不仅于事无补，还造成不必要的浪费。

1、对事故认定书不服的，不能提起行政诉讼。

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解信渣，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字[2005]1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》“湖南省人大常委会法规工作委员会:你委2004年12月17日(湘人法工函[2004]36号)来函收悉。经研究，答复如下:根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。全国人大常委会法制工作委员会办公室。二○○五年一月五日”。

《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定“......当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时答肆，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”

2、对于交通事故认定书不服的四种法律救济途径

交警部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。

如果当事人对于公安机关交通管理部门作出的无法认定交通事故责任的认定书不服，是否可以进行救济?如果可以救济清坦轿，则如何进行救济?

事故认定书是否采信，则须由法院根据《民事诉讼证据规则》的有关规定对其予以审查判断，而不是不加审查一概当然认定采纳。如果达成调解发生“调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，交通事故责任书作为证据，在诉讼中人民法院是否采纳交通事故认定的意见，需要经过证据审查以后方可以确定。但是，实践中，需要法官有高度的责任心，否则，交通事故一旦认定，几乎就只有理论上更改的可能，而这正好是现实!

根据本人多年处理交通事故案件的实践经验，我认为，除当事人有确凿证据证明事故责任认定确实有错误的可以申请事故处理部门及时予以改正外，还有以下三种法律救济途径

A、向上一级公安机关交通管理部门申请复核。

《道路交通事故处理程序规定》第五十一条:“公安机关交通管理部门应当与鉴定机关确定检验、鉴定完成的期限，确定的期限不得超过三十日。超过三十日的，应当报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。”

B、在民事诉讼过程中向法庭提出自己对事故认定书有异议，并阐明理由，人民法院有权决定是否采纳。

当然，事实上，在实践操作中，发生上级公安机关交通管理部门撤销交通事故认定书的情况不是很多。因此，当事人另外一种救济手段即是通过向法院诉讼，在诉讼过程中，向法庭提出自己对事故认定书有异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，尽力推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书，由法庭对交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据，并有权决定事故的赔偿责任比例。

C、通过信访程序。依据信访条例的规定，只有在司法程序进行完毕后，才可以启动信访程序。作出交通事故认定的公安机关交通管理部门本身并不主动承担重新认定，而是由上级机关责令重新认定后，予以救济。司法实务中，法庭一般不会变更或者撤销事故认定的，而信访的成本又高，当事人获得法律救济的机会非常小、途径少。

如果受害人有充分的理由和证据怀疑交通事故认定书的责任认定，有权利申请复核要求上一级交管部门予以变更或者撤销。对于复核，以一次为限。

如果对复核结果依然不服，可在向人民法院提起诉讼后要求不予采纳或拒绝采信。

司法实践中，即使复核了，也很少对原交通事故认定书做出变更或撤销决定的。法官一般也以事故认定书作为划分赔偿责任的依据，不予采信的情况不是很多。

还需要注意的是，处理道路交通事故的交通警察，是否已经取得相应等级的处理道路交通事故资格。