催收未经本人同意上门是否合法

未经本人同意的上门催收是不合法的。

欠债应该及时按约定还钱，第三方公司催收不可以采取违法行为，骚扰他人或者骚扰债务人家人的做法是违法的，可以报警处理，若对方构成侵权可以起诉。

主债主共同扣车的后果：

1、欠债不还债主不可以私自扣车，除了司法机关，任何人和组织没有权利扣押他人财物。车辆所有权人有权要求债主及时返还。这种行为属于侵犯他人物的所有权，造成物损害的，应当承担损害赔偿责任。

2、债务高碰人不还钱，但有车，债权人可以向法院起诉，同时申请财产保全，法院就可以扣债务人的车了。

遇到金融公司骚扰的正确应对方法：

如果一直被电话骚扰，可以有几种方式解决。

1、是把骚扰电话拉入黑名单，一般对方就无法继续骚扰了。

2、如果对方换了电话号码骚扰，可以找客服举报，让其进行警告。

3、如果上述两种方法都无法解决，可以选择报警处理。

综上所述，如遇暴力催收，一定要收集好证据，及时报警。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条

有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

未经同意上门催收合法吗

未经贷款人本人的同意，催收机构是可以上门催收的，因为上门催收并不违法。不过，由于上门催收的成本较高，一般来说除非用户的所在地刚好与催收机构所在地相同，或者用户的逾期情况较为严重，这样才有可能会有催收人员上门催收。

大部分时候催收人员都是发送催收短信、拨打催收模谈弯电话，这样催收的成本是最小的，即使催收失败，贷款机构也不需要承担额外的损失。

【法律依据】

《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

未经同意上门催收合法吗

法律分析：在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。但是以下方几种法是违法的：非法拘禁、非法侵入住宅、涉黑讨债。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，瞎袭芦处十年以上有期徒刑。使用暴力致禅悄人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

未经同意上门催收合法吗

法律主观：

未经同意上门催收合法，只要不存在暴力催收，恐吓威胁的行为，催收公司上门是合法的，不过，借款人员有权拒绝催收人员进屋，遇到强行侵入帆键住宅的可以报警求举轿衫助。

法律客观：

《治安处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐正腔吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

未经同意上门催收合法吗

未经同意上门催收不合法。在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。但是以下方几种法是违法的：非法拘禁、非法侵入住宅、涉黑讨债。根据相关法律规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。巧雹使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，碰宽举依照前三款的规定从重处罚。笑碧

未经同意上门催收合法吗

在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。

以下催收属于违法行为：

1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；

在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发则顷生，《中华人民共和国刑法》规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的租盯亏构成此罪；

2、非法侵入住宅，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主弊神人要求其退出仍拒不退出的行为。按《中华人民共和国刑法刑法》规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

3、涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会来讨债。

法律依据

《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

上门催收违反哪些法律

上门催收情节严重者违反《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国刑法》，一般来说，信用卡逾期后，催收上门是合法的。只要催收人员没有其他侵权的违法行为就可以。而债务人拒绝履行到期债务的，银行可以申请仲裁或者提起诉讼。第三方催收是银行为了节迹型拆省起诉成本，银行将把托收工作外包给第三方，这是一种合法的授权代理关系。只要第三方代收的上门代收在法律允许的范围内，没有采取暴力、胁迫、恐吓、虐待等不当代收行为，也可以视为合法代收。

以下几种催收情况表示违法：

1、未经同意强行进入借款人家里。强闯民宅轻则违反《治安管理处罚法》，处十五日以下拘留并罚款；情节严重的触犯刑法，构成非法入侵他人住宅罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

2、堵住借款人出入家门。此行为涉及违反“非法拘禁罪”，根据《刑法》238条规定：“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，构成此罪，处三年以下有期姿枣徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”

3、上门吵闹辱骂借款人及家人。可以起诉催收公司侵犯他人的名誉权，承担民事赔偿责任。

4、强行进屋拿走财物抵债。根据《刑法》263条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

5、上门威胁并使用暴力催收。根据《刑法》234条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

信用卡逾期第三方催收该怎么应对

应该主动联系银行，银行的客服电话也必须接听。基本上，银行客服都是相对温和的客户服务提醒，并向他们如实解释情况。当然，除了一些当地的小银行外，有些银行态度严格，很难协商分期。

而面对催收时，如果是银行委托的第三方催收电话，持卡租慎人可以有选择地接听，但不能一直忽视。不要急于还款，盲目还款，一定要核实对方的身份，以及是否可以办理相关的结算手续或分期付款手续。在达成协议后必须看到合同文件，不能随便相信催收的许诺。

信用卡逾期第三方催收协商有用吗

在正常情况下，与第三方催收部门协商还款是不可行的。现在很多银行将信用卡的催收业务委托给第三方催收机构，第三方代收机构可以从代收的欠款中获得一定比例的份额作为回报。

因此，在正常情况下，第三方催收机构肯定希望催收回欠款越多越好。他们不会为银行省钱，更不用说持卡人了，因此，信用卡逾期后，就不应该期望通过第三方催收机构沟通和协商还款。第三方催收虽然会说，只要持卡人还一部分钱，就会得到分期付款或减免利息。然而，一旦持卡人真的还一点钱，催收就会改口，几天后换另一个人会再次催收。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条 【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

上门催收需要本人同意吗

催收上门不需要当事人同意。

上门追债是合法的，不过如果属于违法骚扰的，属于违法行为，可以报警处理。但是以下方几种法是违法的：非法拘禁、非法侵入住宅、涉黑讨债。根据相关法律规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

未经贷款人本人的同意，催收机构是可以上门催收的，因为上门催收并不违法。不过，由于上门催收的成本较高，一般来说除非用户的所在地刚好与催收机构所在地相同，或者用户的逾期情况较为严重，这样才有可能会有催收人员握掘搜上门催收。

大部分时候催收人员都是发送催收短信、拨打催收电话，这样催收的成本是最小的，即使催收失败，贷款机构也不需要承担额外的损失。

什么人会被上门催收

一、逾期时间长

如果你逾期时间短，一般来说贷款机构会安排人进行猛烈催收，因为前面三个月回款的可能性更大，越到后面越不可能收回了，而且中小贷款机构不可能长时间的盯着一个人，逾期客户越来越多，会把精力放在刚逾期的人身上。

所以，逾期时间长的客户，贷款机构一般不会采取电话催收，有条件的情况下，会直接段历上门催收，效果更好。

二、逾期金额大

因为上门催收不仅需要人力、物力、财力，而且一次二次可能无法收回，需要长时间的纠缠、沟通，所以成本大，绝大多数贷款机构不会采取上门催收的方式。不过你的逾期金额太大了，相比催收成本，收回来利润颇多，贷款机构还是会想办法尽量收回欠款的，所以欠款太多的人，容易被上门催收。

三、距离近的

这里指的距离近，是指借款人与贷款机构同处一个地区，比如同一个城市，催收人员上门是很简单的事，甚至可以每天上门来，这样成本就很低了。所以，如果你在当地贷款公司或者银行办理的大额贷款，一旦逾期，被上门催收的几率非常大。

以上内容参考：百度百科-非法侵散卜入住宅罪

上门催收合法吗

催收上门是否属于合法，需要根据不同的情况而定，具体如下：

1、只要不是暴力催收，上门催债就是属于合法的；

2、如果采取稿者暴力和威胁以及恐吓等手段上门催收，干扰到他人正常生活的，是会按照相关的法律规定进行处罚。

非法搜查罪的立案标准，具体如下：

1、非法搜查他人身体、住宅，手段恶劣的；

2、非法搜查引起被搜查人精神失常、自杀或者造成财物严重损坏的；

3、司法工作人员对明知是与涉嫌犯罪无关的人身、场所非法搜查的；

4、3次以上或者对3人户以上进行非法搜查的。

非法搜查罪的构成要件，具体如下：

1、客体要件：非法搜查罪侵犯的客体是他人的隐私权；

2、客观要件：非法搜查槐枣罪在客观方面表现为非法搜查他人身体和住宅的行为铅敬拆；

3、主体要件：非法搜查罪的主体是一般主体；

4、主观要件：非法搜查罪在主观方面表现为直接故意，不能由间接故意或者过失构成。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十五条

【非法搜查罪；非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。