口头协议录音有法律效力吗(口头协议录音有法律效力吗,如何赔偿)
口头约定录音有法律效力吗
法律分析:口头协议有录音有法律效力。口头协议也是合同形式中一种非常重要的表现形式,除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同或协议。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式,法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
第一百三十六条 民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意,不得擅自变更或者解除民事法律行为。
口头约定绩效是否具有法律效力
法律主观:
对口头约定进行录音具 有法律效力 ,只要口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益,双方意思表示真实,这个协议或者合同就成立并具有法律效力,受到法律保护。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
电话录音口头协议有法律效力吗
法律分析:依据我国合同法的规定,口头合同是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,电话录音的口头协议是具有法律效力的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
口头承诺录音有法律效力吗
法律分析:口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
口头offer录音有法律效力吗
口头offer录音有法律效力。
口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。
口头协议反悔取证方法如下:
1、通话联系录音等方式取证;
2、有证人的可以让其出具证人证言;
3、其他的间接证据,只要能够证明有该口头协议的都可以。
口头协议违约的解决办法如下:
1、与对方进行沟通:首先应该采取的步骤是直接询问对方是否意识到他们未履行承诺,并且为什么这样做。有时候可能只是出现了误解或者对方需要更多的时间来完成某个任务;
2、 记录证据:如果您选择采取其他行动,最好记录所有有关交易的证据,例如电子邮件、信息或任何有价值的文件。这些可以用于以后的法律程序;
3、 另行草拟并签署书面合同:虽然早先达成的口头协议并不能被视为正式文件,但是,双方仍然可以通过另一个书面协议来约定,并加入之前的口头协议内容;
4、 向律师寻求建议:如果您试图通过法律手段来解决问题,寻求专业律师的建议是明智的选择。律师可以指导您采取正确的行动,并告诉您如何在没有正式书面协议的情况下使用证据。
5、提起法律诉讼:如果其他解决方案无法解决问题,则可以考虑通过立案等手段提起法律诉讼。在此之前,必须满足一定的法律要求:例如,必须有明确的证据证明对方的违约行为,并已采取其他措施尝试解决问题。
综上所述,进行买卖交易时,双方未签订书面买卖合同,而是口头进行约定的,不影响买卖交易的效力。如果口头协议约定时,有其他第三方证人在场或者有录音的话,对方不履行口头协议,可以直接向法院起诉,让第三方证人出场或者录音证明口头协议的存在。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
口头承诺录音有法律效力吗
口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议如果不能证明协议内容的,那么口头协议相当于无效。
口头协议的认定和处理如下:
1、当事人对口头协议无异议,协议内容不违法的。视为合同有效;
2、当事人对口头协议有异议,无证据证明协议存在的。法院可以裁定不受理,受理的可以驳回起诉;
3、当事人对口头协议无异议,已实际或者部分履行的。只对协议的质量、期限、价格等主要内容有异议;
4、虽然当事人对口头协议的存在没有异议,但当事人对协议中的数量、品种、质量、期限和价格没有达成一致,且未实际履行的,按照合同未成立处理。实际全部或部分履行的,按实际履行情况处理
法律依据:
《民事诉讼法》
第六十三条规定
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
口头承诺有录音有法律效力吗
法律主观:
口头承诺有法律效力,法律规定民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或其它形式。但是口头承诺往往难以举证。如果有录音或录像、知情人证明等证明口头承诺的内容的,可以起诉到法院请求履行原承诺。
法律客观:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十七条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
口头承诺有录音有法律效力吗
法律分析:根据我国相关法律规定,对于口头承诺有录音是具有法律效力的。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十五条 民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
录音协议有法律效力吗
法律分析:依据我国民法典的规定,口头合同是我国合同的形式之一,只要口头合同符合法律规定的,电话录音的口头协议是具有法律效力的。出示的录音需要未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。
法律依据:《中华人民共和国民法典》
第四百六十九条 当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
口头答应被录音了有法律效应
口头答应被录音具有一定的法律效应,但要考虑具体情况和相关法律规定。
在一些国家,例如美国,只要录音是合法的(即在录音前取得了被录音人的同意或在合法的场合下进行录音),录音可以作为证据在法庭上使用。但在其他国家,使用录音作为证据可能受到限制或禁止,因此需要根据当地法律规定进行判断。
录音要具备法律效力,应当符合以下要件:
1、录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑;
2、录音时对方的言论是真实意思表达,完全没有受其他人的胁迫和威胁;
3、录音音质需要清晰,录音内容要完整讲述案件要证明的事实;
4、录音资料不要删除,保留原始录音材料;
5、需要对方认可录音的内容等。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。
综上所述,录音作为证据时,需要考虑录音的完整性、真实性和可信度等因素,以及是否符合当地法律规定的证据要求。总之,口头答应被录音具有一定的法律效应,但具体情况需要根据当地法律规定和实际情况进行判断。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。