债的相对性的三方面内容

法律主观：

债的相对性体现在下列方面：债权人只对债务人享有相应的债权；债务人只能向债权人履行义务；当债务人不履行义务时，债权人不能请求直接请求第三人承担责任，只能请求债务人担责。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

债的客体具有相对性

法律分析：债的客体具有相对性，债的客体也称债的标的，是指债务人依当事人约定或法律规定应为或不应为的特定行为。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条 民事主体依法享有债权。

债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

债主体相对性指的是什么？

债的主体具有相对性是指债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

债权的相对性指的是什么?

法律分析：其实债权的相对性源自于债权的固有特性。即债权人的请求权仅针对到期债权有效，且只对特定债务人发生效力。按照性质的不同，我们一般将债权的相对性分成三个方面来理解：即债权主体的相对性、债权内容的相对性以及债权责任的相对性。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

债权的相对性

法律分析：1、主体相对性

即债权的请求人和请求对象都只能是合同主体当事人（合同未必是书面合同，根据我国法律规定，只要双方意见达成一致，合同即成立），具体包括了债权人、债务人以及连带责任人（担保人）。

主体相对性具体来说就是，债权人只能向债务人以及连带责任人提出申请或者提起诉讼，而不能像合同当事人之外的第三人请求偿款（例如民间的父债子偿一说就是不成立的）

另外，债务人也只需要向合同当事人即债权人偿还债务，不需要向债权人以外的第三人清偿债务。

因此除非是债权人的继承人、委托人，否则即便是与债权人关系亲密的第三人也是没有权利向债务人提出申请的。

2、内容相对性

债权内容的相对性说白了其实指的就是除非法律和合同另外有规定的，否则只有合同当事人享有合同规定之内的权利和义务。

（1）一般产生债的合同都表现为对内的约束力，即约束力仅作用于合同当事人。合同当事人也不能为合同以外的第三人设定义务（第三人同意的除外，如担保人）。

（2）按照合同规定，应该由合同当事人享有的权利，一般是不能惠及第三人的。这也就是我们上面说的，除非合同有另外规定，否则债权仅为合同当事人即债权人享有。

（3）在产生债的合同中，一方的权利就是另外一方的义务。这是由合同的对内约束力决定的。这也是债权相对性的一种表现。例如债权人的请求权与债务人的偿债义务的相对性。

3、责任相对性

债权责任的相对性其一般表现为责任与债务的不可分离。换句话说就是责任因为债务而存在，它仅当债务人未履行偿债义务的时候存在。而且因为债务人违约的（不论什么缘由），违约责任都将由债务人承担，且仅向债权人承担。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

合同具有相对性如何理解

法律主观：

合同作为一种民事法律关系，其不同于其他民事法律关系（如物权法律关系）的重要特点，在于合同关系的相对性。所谓合同关系的相对性，在大陆法中通常被称为债的相对性，它主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向另一方基于合同提出请求或提起诉讼；与合同当事人没有发生合同上权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提起诉讼，也不应承担合同的义务和责任；非依法律或合同规定，第三人不能主张合同上的权利。,（一）主体的相对性。,是指合同关系中能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体说，首先，只有合同关系当事人彼此之间才能相互提出请求；其次，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求或诉讼，而不能向与其没有合同关系的第三人提出合同上的请求及诉讼。但随着社会经济的发展，法律为保护某些合同关系中的债权人，维护社会经济秩序，也赋予了某些债权以物权的效力。当然这种债权物权化的情形只是例外的情况。,（二）内容的相对性。,是指除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有某个合同所规定的权利，并承担合同所规定的义务。合同当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利。在双务合同中，合同内容的相对性还表现为一方的权利就是另一方的义务，另一方承担义务才使一方享有权利，权利义务是相对应的，因此权利人的权利必须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。从合同关系内容的相对性原理中，可以具体引出如下几项规则：,1、合同规定由当事人享有的权利，原则上并不及于第三人；合同规定由当事人承担的义务，一般也不能对第三人产生约束力。当然，随着现代产品责任制度的发展，许多国家立法扩大了产品制造商、销售商对许多与其无合同关系的消费者的担保义务和责任。但承担此种责任，也必须有法律的特别规定。,2、合同当事人无权为他人设定合同上的义务。合同当事人约定的为他人设定合同上的条款是无效的。在实践中，即使当事人一方与第三人之间存在着经济上的利害关系（如长期供货关系等），也必须在征得第三人的同意后才能为其设定义务。,3、合同权利与义务主要对合同当事人产生拘束力，一般合同之债主要是一种对内效力，即对当事人之间的效力，但是，法律为防止因债权人对债务人的财产的不当减少而给债权人的债权带来损害，允许债权人对债务人和第三人的某些行为行使撤销及代位权，以保护其债权，这两种权利的行使，都涉及到合同关系以外的第三人，并对第三人产生法律上的拘束力。因此，合同的保全也可以看做合同相对性的例外现象。,（三）责任的相对性。,由于违约责任以合同债务的存在为前提，而合同债务则主要体现在合同义务之中，合同义务的相对性必然决定了合同责任的相对性。所谓违约责任的相对性，是指违约责任只能在特定的当事人之间，即合同关系的当事人之间发生；合同关系以外的人，不负违约责任，合同当事人不对其承担违约责任。违反合同的责任的相对性，包括三方面的内容：,1、违约当事人应对因自己的过错造成的违约后果承担责任，而不能将责任推卸给他人。债务人应对其履行辅助人的行为负责。,2、在因第三人的行为造成债务不能履行的情况下，债务人仍应向债权人承担违约责任。,3、债务人只能向债权人承担违约责任，而不能向国家或第三人承担违约责任，因为只有债权人和债务人才是合同当事人。,合同是发生在当事人之间的一种法律关系。合同关系和一般民事法律关系一样，也是由主体、内容、客体三个要素组成。,合同关系的主体又称为合同的当事人，包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务；而债务人则应依据法律和合同负有实施一定行为的义务。当然债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中，当事人双方互为权利义务，即一方所享有的权利，乃是另一方所负有的义务，反之亦然。因此，双方互为债权人和债务人。由于债权人和债务人都是相对的，正是从这个意义上，合同债权又称为相对权。主体的特定化是合同关系与物权关系、人身关系、知识产权关系的重要区别。不过，合同关系的主体虽然都是特定的，但不是固定不变的。依照法律和合同的规定，债可以发生变更和转移，从而使债的主体也会发生变化。,合同关系的内容是指债权人的权利和债务人的义务，主要是指合同债权和合同债务。合同作为一种民事法律关系，乃是债权债务的统一体。有关合同债权和合同债务的问题，祥见“合同的内容”部分。,合同关系的客体主要是行为。因为债权人在债务人尚未交付标的之前，并不能实际占有和支配该标的物，而只能请求债务人为一定的行为，所以合同债权指向的对象主要是债务人的行为而非物。,阅读了上文的内容之后相信大家应该对此相关的问题都有所了解了吧。合同的相对性规则主要包含合同主体的相对性、合同内容的相对性、合同责任的相对性三大方面的内容。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第五百四十五条

债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根据债权性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。