工程款未结算的诉讼时效起算时间山东省高院

1. 引言

工程建设是经济社会发展的重要支撑，但在建设过程中，由于各种原因，工程款未结算的情况时有发生。当工程款未得到妥善解决时，往往会引发诉讼纠纷。本文将从山东省高院的判决案例和律师角度出发，探讨工程款未结算的诉讼时效起算时间，并介绍相关问题。

2. 法律常识

首先，我们需要了解的是工程建设合同的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第143条规定，“当事人应当履行其约定的各项义务。履行义务方式、时间由当事人约定；没有约定或者约定不明确的，应当根据合同的性质、交易习惯和诚信原则确定。”在工程建设合同中，双方约定的履行时间一般为开工日期、竣工日期和验收日期等。

其次，对于工程款未结算的诉讼时效起算时间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，“向人民法院起诉的期限为二年。从发生侵权行为之日起算的诉讼时效期间为二年，但是国家规定应当按照该规定以外的期限起诉的除外。”在工程建设中，若工程已经报备竣工并取得验收合格证，且承包商已按照验收合格证上的应付款项进行交款，但业主方未能按照合同要求进行支付，此时工程款未结算的诉讼时效期间为两年。

3. 案例分析

山东省高院曾审理一起工程款未结算的案件（《山东省高级人民法院民事判决书》（2020）鲁08民初326号）。该案件是由承包商起诉业主方未能按期支付工程款的案件。经审理查明，该工程竣工并取得验收合格证，承包商已按照验收合格证上应付款项进行交款，但业主方未能按合同要求进行支付。承包商在该纠纷发生后不久，即于2017年11月17日向法院提起诉讼。经过二审和终审，山东省高院认为，该案件的诉讼时效期间从业主方支付期限届满之日起算，因此，承包商起诉业主方未能按期支付工程款的行为符合民事诉讼法的规定。

从此案来看，在工程建设中，工程款未结算的诉讼时效期间的起算时间需要根据具体情况进行判断。如果是因为业主方未能按照合同要求进行支付工程款而引发的纠纷，时效期间的起算时间应该以业主方支付期限届满之日起算。

4. 相关问题介绍

在实际生活中，工程建设中工程款未结算的情况比较常见，因此我们需要知道一些与之相关的问题。

第一，需要注意合同的签订和履行。在签订合同时，应清晰地约定工程款的支付方式、支付期限、支付进度等具体事项，避免由于双方之间的沟通、理解不清等原因导致纠纷发生。同时，在工程建设过程中，双方应保持及时沟通，及时解决工程验收、工程款支付等问题，避免因为问题的延误或滞后引发不必要的纠纷。

第二，需要注意时效问题。工程款未结算的纠纷，时效期间的起算时间需要根据具体情况进行判断。如果是因业主方未能按照合同要求进行支付工程款而引发的纠纷，时效期间的起算时间应该以业主方支付期限届满之日起算。如果是因承包商未能按照合同要求交付工程或业主方未能按照合同要求验收工程而引发的纠纷，则时效期间的起算时间应该以承包商交付期限届满或业主方验收期限届满之日起算。

第三，需要经常关注法律法规的更新和变化。近年来，随着国家对工程建设领域监管的加强和多项政策的出台，工程建设相关的法律法规也在不断更新和完善。因此，我们需要时刻关注相关法律法规的变化，及时调整自己的行为和做法，从而降低法律风险和纠纷发生的概率。

总之，工程建设中工程款未结算的纠纷时有发生，对于各方当事人来说，了解相关法律规定、注意合同的签订和履行、关注时效问题和法律法规的动态等，都是非常重要的。只有做到这些，才能更好地保障自己的合法权益，预防和避免纠纷的发生。

工程款未结算的诉讼时效起算时间 最高人民法院

1. 介绍

工程款未结算的诉讼时效起算时间是指建设工程合同约定的工程款最后期限届满后，施工单位对发包人主张工程款未结算权利所要求采取的诉讼行为的诉讼时效起算时间。本文将以最高人民法院的相关规定为主线，对该问题进行探讨。

2. 法律常识

根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，施工单位应在工程合同约定的工程款最后期限届满后 30 日内向发包人注明工程款未结算的情况。若发包人未及时支付工程款，则施工单位在工程合同约定的工程款最后期限届满后 60 日内可以依法要求采取法律行为。

对于工程款未结算的诉讼时效起算时间，最高人民法院作出了相关规定：施工单位请求支付工程款的诉讼时效期间为二年，自工程验收结束之日起计算。若未经验收的，则自竣工之日起计算。

3. 案例分析

案例一：某施工单位与发包单位签订建设工程合同，约定工程款最后期限为2018年10月30日。2019年12月1日，施工单位对发包单位进行工程款未结算的要求，未果。2020年11月28日，施工单位向法院提起了诉讼。法院认为，工程验收时间为2019年11月30日，施工单位向法院提起诉讼的时间已超过诉讼时效期间，故不予受理。

分析：根据最高人民法院的规定，施工单位请求支付工程款的诉讼时效期间为二年，自工程验收结束之日起计算。该案中，施工单位未按期进行工程验收，在验收完成前就向法院提起诉讼，因此诉讼时效期间已经届满。

案例二：某施工单位与发包单位签订建设工程合同，约定工程款最后期限为2017年8月15日。工程竣工时间为2017年10月1日，但未进行验收。2019年8月18日，施工单位对发包单位进行工程款未结算的要求，未果。2020年8月15日，施工单位向法院提起了诉讼。法院认为，施工单位在工程款最后期限届满后 60 日内没有采取法律行为，故不予受理。

分析：根据《中华人民共和国合同法》第107条的规定，工程款最后期限届满后 60 日内可依法要求采取法律行为。该案中，施工单位在工程款最后期限届满后没有在 60 日内向发包人采取法律行为，因此诉讼时效期间已经届满。

4. 相关问题介绍

4.1 诉讼时效是否可以延期？

一般情况下，诉讼时效是不可以延期的。但是，《中华人民共和国民事诉讼法》第155条规定，因不可抗力等正当理由不能在诉讼时效期间内起诉的，可以在正当理由消失后的六个月内起诉。所以，在遇到不可抗力等正当理由时，可以在正当理由消失后的六个月内起诉。

4.2 如何确保工程款未结算的权利？

在签订建设工程合同时，双方应当明确约定工程款的支付方式和时间，并在合同中规定工程款最后期限。在工程款最后期限届满后，施工单位应及时向发包人注明工程款未结算的情况，并依照合同规定的时间和方式向发包人采取法律行为。如果发包人未及时支付工程款，则施工单位可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

4.3 误解和风险

有一些施工单位对工程款未结算的诉讼时效期间存在误解，认为诉讼时效期间是以工程施工合同的签订时间为起始时间计算。这个观点是不正确的。诉讼时效期间是以工程验收完工时间或者竣工时间为起始时间计算。因此，施工单位应当了解清楚诉讼时效期间的起始时间，以便及时采取法律行动，维护自己的合法权益。

5. 结论

工程款未结算的诉讼时效期间是施工单位向发包人请求支付工程款的有效期限。根据最高人民法院的规定，施工单位请求支付工程款的诉讼时效期间为二年，自工程验收结束之日起计算。因此，在签订建设工程合同时，双方应当明确约定工程款的支付方式和时间，并在合同中规定工程款最后期限。在工程款最后期限届满后，施工单位应及时向发包人注明工程款未结算的情况，并依照合同规定的时间和方式向发包人采取法律行为，以确保自己的合法权益。

工程款未结算的诉讼时效起算时间最高院

1. 背景介绍

工程款未结算的诉讼时效起算时间一直是一个备受争议的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉讼时效是民事诉讼中重要的法律制度之一，是指从权利人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起到向人民法院提起诉讼的期限。但是在具体实践中，涉及到工程款未结算的纠纷诉讼时效起算时间却存在很大的争议。

2. 律师视角的法律常识

诉讼时效是民事诉讼中非常重要的时间节点，一旦逾期将无法获得司法保护。因此，在涉及到工程款未结算的诉讼中，要注意以下几点法律常识：

1）知道或者应当知道权利受到侵害是诉讼时效开始计算的起点。对于工程款未结算诉讼中的时效问题，最高人民法院也作出了明确规定，即自工程竣工之日起计算。

2）在诉讼时效到期之前，可以采取多种方式维护自身权益，如与对方协商解决、申请仲裁等。如果逾期未采取法律行动，将导致权利的丧失。

3）在起诉之前必须确立起诉对象。对于工程款未结算的情况，可以诉讼的对象一般为承包商、建筑公司等。

3. 案例分析

为了更好地理解工程款未结算的诉讼时效起算时间，我们可以通过一个具体案例来分析：

某施工单位在承建一个项目时，与建设方签订了工程项目施工合同，合同约定了付款时间及款项，施工单位完成了相应工程项目并向建设方提出了支付工程款的申请，然而建设方一直未按期支付工程款。直到施工单位向法院提起诉讼，建设方才表示支付款项并解决了纠纷。此时，施工单位在请求支付工程款的诉讼时效问题上应该如何计算起点？

根据最高人民法院对于工程款未结算诉讼时效起点的明确规定，自工程竣工之日起计算。因此，在此案例中，施工单位应该从工程竣工日开始计算诉讼时效期限，如果逾期未提起诉讼，将无法获得法律保护。

4. 相关问题介绍

1）工程款未结算的起诉时效期限是多久？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，工程款未结算的起诉时效期限为两年。

2）是否存在特殊情况可以逾期起诉？

法律规定，工程款未结算的起诉时效期限为两年，指起诉状应在两年内向人民法院提出。不过，在某些情况下可以进行适当的延长。如因不可抗力、休业大堤、人民法院通知停诉等情况，可以向人民法院申请适当延长起诉时效期限。

3）公司与个人在工程款未结算的起诉时效期限上是否有差异？

无论是公司还是个人，工程款未结算的起诉时效期限都是两年。在法律上没有什么差别，但是在实际操作中，公司往往具有更丰富的资源，可能更容易获得法律援助和代理人的协助，对于工程款未结算的诉讼具有更大的优势。