附带复印件的借条有效力吗?

1、借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。

2、法律主观：借条复印件一般 有法律效力 ，但是作为复印件，还需要其他可以印证的材料，当事人之间签订借条的，其中应当包括借款人与出借人的法定全名，借款的具体金额，还款的方式和还款期限等内容。

3、法律主观：借条复印件没有用。通常情况下，借条复印件证明力不够，法院处理案件时一般要求原件，欠款方不愿意还款时，仅有借条复印件时，该复印件无效，应当收集其他能证明借款事实的证据。

4、法律主观：借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致，那么大可放心其作为 证据 的法律效力。

5、借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

6、复印的借条如果与原件核对无误或者对方当事人不表示异议的，有法律效力，会被采信；如果因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议而不被采信的，则没有法律夏利。

借条复印件有没有法律效力

1、借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

2、借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。

3、法律主观：借条复印件一般 有法律效力 ，但是作为复印件，还需要其他可以印证的材料，当事人之间签订借条的，其中应当包括借款人与出借人的法定全名，借款的具体金额，还款的方式和还款期限等内容。

4、法律解析：借条 复印件的法律效力取决于其是否能够与借条原件核对无误。若借条原件尚存或与对方所持借条一致，那么大可放心其作为 证据 的法律效力。

借条复印件有法律效力吗

1、借条复印件没有法律效力。复印的借条，在单一情况下不能作为有效证据，但是能有其他证据证明债务关系，能间接的能证明复印的欠条、借条的真实性，以及能证明不能提供原件的客观性。

2、借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

3、借条复印件是否有法律效力需要具体分析，借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

4、综上所述，借条的复印件如果与原件核对无误的，有法律效力。但是借条的复印件比原件的证明力要弱，当事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。

5、法律主观：借条的原件丢了，复印件可以作为证据，但是需要满足一定的条件，即要有其他材料来加以印证；对方当事人对复印件的内容表示承认；提供复印件的当事人提供原件印证或提供原件线索，经查确有其原件。