民事法律部分无效不影响其他部分效力的什么仍然有效

在民事法律中，即使某一部分无效，其他部分仍然有效，除非无效部分影响了整个合同的执行。无效条款的效力受到司法院的确认和判决。

在民事法律中，如果合同中的某一部分被视为无效，该部分的无效并不会影响合同中其他条款的效力，前提是该无效部分并不影响整个合同的执行。但若无效条款影响了整个合同的执行，那么整个合同将被视为无效。在法律实践中，无效条款的效力是由司法院来确认和判决的。如果当事人在签订合同时存在欺诈、威胁、强制等违反法律规定的情况，或者合同内容违反民事法律的规定，那么该合同部分或全部都可能被视为无效。此外，无效条款的效力也与其所属的法律领域有关。例如，在劳动合同中，雇主与员工之间的约定若违反相关的劳动法律规定，则该约定将被视为无效。因此，当事人在签订合同时应当注意遵守相关的法律规定，确保合同条款的合法性和有效性，以免发生纠纷。

如果合同中存在多个无效条款，那么该如何处理？如果合同中存在多个无效条款，应当根据具体情况来处理。如果这些无效条款只是零散地分布在合同中，且不影响整个合同的执行，那么其他有效条款仍然有效；如果这些无效条款在合同中占比较大的部分或影响了整个合同的执行，那么这份合同可能会被视为无效。需要注意的是，在司法实践中，法院并不一定会全面废除整个合同，而是会根据具体情况选择废除部分无效的条款，保留有效的条款。

民事法律中，即使某一部分无效，其他部分仍然有效，但若无效条款影响了整个合同的执行，那么整个合同将被视为无效。无效条款的效力受到司法院的确认和判决，因此当事人在签订合同时应当注意遵守相关的法律规定，确保合同条款的合法性和有效性。

【法律依据】：

《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条　下列劳动合同无效或者部分无效：

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；

(三)违反法律、行政法规强制性规定的。

对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。

确认劳动合同部分无效的,如果不影响

法律主观：

无效的合同 可分为部分无效合同和全部无效的合同。 1、部分无效合同是指有些合同条款虽然 违反法律规定 ，但并不影响其他条款效力的合同。有些劳动合同就内容看，不是全部无效，而是部分无效，即劳动合同中的某一部分条款不发生法律效力。 2、在部分无效的劳动合同中，无效条款如果不影响其余部分的效力，其余部分仍然有效，对双方当事人有约束力。这包括两层意思： （1）如果认定劳动合同的某些条款无效，该部分内容与劳动合同的其他内容相比较，应当是相对独立的，该部分与劳动合同的其他部分具有可分性，也就是本条所说的， 劳动合同无效 部分不影响其他部分的效力。如果部分无效的条款与其他条款具有不可分性，或者当事人约定某 劳动合同条款 为劳动合同成立生效的必要条款，那么该劳动合同的部分无效就会导致整个劳动 合同的无效 ，而不能确认该部分无效，另一部分 劳动合同内容 又保持其效力。 （2）如果劳动合同的目的是违法的，或者根据诚实信用和公平原则，剩余部分的劳动合同内容的效力对当事人已经没有任何意义或者不公平合理的，劳动合同应当全部确认为无效。部分无效的劳动合同通常表现为未经批准不得辞职、加班 不给加班费 、工作受伤自己负责等。

民事法律行为部分无效不影响其他部分效力的其他部分

民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

无效合同的情形，具体如下：

1、合同内容违反法律法规的规定、违法社会公序良俗；

2、行为人与他人恶意串通，损害相对人的合法利益；

3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

4、以合法形式掩盖非法目的；

5、因故意或者重大过失造成对方财产损失的；

6、租赁期限不得超过二核燃十年，超过二十年的，超过部分无效等。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零六条。

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条。

合同不生效、无效、被撤销改扰虚或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

哪些合同属于有效合同。

1、合同当事人具有相应的民事行为能力；

2、合同当事人意思表示真实；

3、合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

拓展：

1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分李返无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效；

2、合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力；

3、合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；

4、当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

合同无效不影响争议解决条款

一、合同无效是否会影响到解决争议条款的效力

1、合同无效,一般不会影响解决争议条款的效力,合同部分无效,如果不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此解决争议的条款一般仍然有效,当事人可按照该条款来解决争议。

2、法律依据:《民法典》

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十六条 民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

二、合同无效的五种情形包括哪些

1、合同是双方的真实意思表示,合同的订合是建立在双方自愿的基础上的,合同双方当事人应当遵循诚实信用原则。

2、有下列情形之一的合同无效:

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;

(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

3、下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:

(1)因重大误解订立的;

(2)在订立合同时显失公平的。

劳动合同部分无效不影响其他部分效力的

劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

如果无效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事人约定该条款为合同成立和生效的必备条款，那该条款无效，必然会使整个合同无效。还要求合同无效部分或者被撤销部分必须不影响其余部分的效力。

即二者之间没有直接的、必然的联系，其余部分不含有导致合同部分内容无效或者应撤销的情形。最后，即使整个合同无效，当事人仍然可以根据合同有关争议解决条款约定的维权方式，主张合同债权，以维护自身合法权利。

以合同期限为标准，劳动合同可分为三类：固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同。劳动合同期限，是指劳动合同的有效时间，是双方当事人所订立的劳动合同起始和终止的时间，也是劳动关系具有法律约束力的时间。

固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定合同终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立固定期限劳动合同。固定期限劳动合同终止时，是否续订在很大程度上取决于用人单位。

关于解除或终止劳动合同的附随义务

劳动合同是传统民事合同结合劳动关系的特殊性发展而来的一类特殊的合同，诚实信用原则也是具有人身性、从属性的劳动合同关系得以维系的一项基本原则。

这就要求不仅劳动合同关系存续期间，用人单位与劳动者应当诚信履行劳动合同明示或默示的义务，而且在劳动合同关系结束时以及结束后，双方也应当根据劳动合同的约定或者基于诚实信用原则履行应尽的义务。

部分条款无效不影响其他条款的效力

法律分析：依据我国民法典的规定，合同内容部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效，当事人需要履行。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百零五条 当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

合同部分条款无效不影响其他部分

法律主观：

合同 部分条款无效 整个 合同还有效 。以虚假的意思表示 签订的合同 或违反法律、行政法规强制性规定的合同条款无效， 合同部分无效 ，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同部分无效影响其他部分效力吗

法律分析：根据我国相关法律规定，合同有效成立的，合同部分内容无效不影响其他部分效力。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续未办理而影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

因此，合同中部分条款的无效，并不当然影响其他有效部分的效力。

法律依据：《民法典》

第一百五十六条　民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五百零二条　依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

第五百零七条　合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。