和解协议没有履行的话原来的合同还具有法律效力吗
和解协议是否具有法律效力
和解协议具有法律效力。双方经过和解以后,签订和解协议书,对于争议的问题达成一致。至于和解协议书是否具有法律效力,在法律上是有明确规定的。
一、和解协议具有强制执行力吗
和解协议不具有强制执行力。因为法院据以执行的,为发生法律效力的法律文书,虽然执行和解协议是双方当事人在执行中自行达成的真实意思表示,且不违反国家有关禁止性规定,是有效合同。但执行和解协议的内容,已经不完全是生效法律文书所确定的内容,能否履行、如何履行从严格意义上讲是双方当事人自己的事情。
二、和解协议书怎样写才有法律效力
1、行为人具有相应的民事行为能力;
2、意思表示真实;
3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗;
4、写明和解各方的姓名,性别等身份信息,和解的事情的详细经过以及双方达成的调解条件,分条详列。
三、和解协议需要见证人吗
不需要见证人。如果是私下达成的和解协议,可以不需要见证人。双方当事人协商一致后,在和解协议上签章或盖章即可。如果担心对方反悔,可以邀请见证人,并让见证人在和解协议上签字。一般情况下,只要是当事人自愿签字的,并且和解协议内容合法有效,该协议就具有法律效力。
综上所述,和解协议具有法律效力,双方在自愿的情形下签订的协议书,只要不违反相关法律的相关规定,是具有法律效力的。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
和解协议具有合同效力吗
法律主观:
合同解除后的合同效力是尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失,一是向将来发生效力,即终止履行;,二是合同解除可以产生溯及力(即引起恢复原状的法律后果)。,《中华人民共和国民法典》第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。,对方当事人可以对合同解除提出异议。异议包括实体和程序两个方面。,1.实体方面包括:,(1)双方约定解除中,条件未成就。,(2)并未表示不履行主债务。,(3)并未迟延履行主债务。,(4)迟延履行或其他违约行为并不严重影响订立合同所期望的利益。,(5)并未发生不可抗力。,(6)虽发生不可抗力,但不影响合同的实现等。,2.程序方面包括:,(1)迟延履行主债务并不严重影响合同目的时,享有解除权的当事人没有催告履行。,(2)迟延行使解除权导致该解除权消灭。,(3)未履行通知义务等。,合同解除权的行使期限为解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年,当事人另有约定的,依照其约定。,根据《民法典》第五百六十四条规定,法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使,或者经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
法律客观:
《中华人民共和国民法典》
第五百一十条
合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;
不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
《中华人民共和国民法典》
第五条
民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
和解协议书的法律效力
和解协议书由于是在您双方之间签订的,因此具有普通合同的效力,如果违约了只需要承担违约责任,需要看您双方在合同中有无约定,没有的话,一般违约责任包括赔偿损失、交付违约金等等。在当事人达成和解或调解协议后,双方都能反悔,由此看出无论是和解协议还是调解协议都没有法律效力,最多是具备合同的效力,当事人一方反悔,另一方不得向法院请求强制执行。但是可以根据和解协议起诉对方承担一定的责任。
法律依据:《民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
和解协议没有履行原合同还有效吗
法律分析:有效。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条?
具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
和解协议不履行的法律后果
一、不履行执行和解协议法律后果
你可以向人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定,一方当事人不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年,申请执行期间因达成执行和解协议而中断。你向法院申请恢复执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算,期限为两年。
二、法院强制执行和解对方不履行怎么办
1、恢复执行。
和解之后,对方不履行和解协议,在二年的时效之内,申请人可以向法院申请恢复执行。原来和解的内容作废,法院将启动强制执行程序。
2、时效的计算。
虽然超过二年时效,但是如果和解约定了还款的时间,以约定时间到期后计算,分期还款的,以最后一笔还款作为时效计算的起始计算日,如果没有约定时间约定的,以和解协议生效之日起计算。
3、时效的中止、中断。
发生了法律规定的情形,或者由于意外事件不可抗力等原因,诉讼时效的计算便中止、中断,申请人依法可以要求恢复执行。
4、起诉法院。
执行程序虽然超过二年,但是仍在诉讼时效之内,就可以直接将向法院再次起诉。
5、恢复执行的追加补偿。
没有超过时效,申请后法院将对被执行人强制执行。在强制执行中,可以就被执行人延迟履约的行为,要求其承担法律责任。
6、推翻和解的诉讼。
和解是双方协商一致达成的协议,一方违约不履行,另一方也就可以不按照和解的内容诉讼,可以追加对自己权利的维护。
三、和解协议的制定生效和执行
(一)和解协议的成立
和解协议成立的方式,实质上是一种合同订立的方式,即债务人以提出和解协议草案的形式向债权人团体发出要约,债权人会议以通过和解协议草案的决议形式作出承诺。债权人会议通过和解协议草案的决议,符合“由出席会议的有表决权的债权人的过半数同意,并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上”的条件时,即达成和解协议。
(二)和解协议的生效
债务人和债权人达成和解协议,必须经人民法院裁定认可方能生效。这样有利于保护债权人合法权益和维护程序公正。
经债权人会议通过的和解协议,提交人民法院认可的,人民法院应当从协议内容和会议程序两个方面进行审查。如未发现违法情形的,则予认可。如果发现违法情形的,人民法院可责令债权人会议纠正,也可以裁定不予认可并宣告债务人破产。
人民法院认可和解协议的,应当发布公告,终止破产程序。和解协议自公告之日起具有法律效力。和解协议生效后,管理人应当向债务人移交财产和营业事务,并向人民法院提交执行职务的报告。
(三)执行和解协议
和解协议书的法律效力
和解协议的效力是:合同双方基于真实意思表示,自愿达成和解协议的,自和解协议生效后,对双方具有约束力。但是达成的和解协议不具备法律强制力,当事人一方不履行和解协议,另一方申请人民法院强制执行的,不予支持。
一、和解协议书的基本内容包括:
1、双方债务纠纷的情况、金额;
2、债务人承认的债务事实;
3、债务人偿付债务的期限与金额;
4、债务支付的优惠;
5、延迟付款的后果;
6、双方签字、生效。
二、和解协议分为四个部分:
1、说明和解各方的姓名、性别、出生日期和身份证号码、职业、户籍地点、地址、联系方式;
2、说明需要和解的事情的详细过程;
3、双方达成的调解条件,详细列出,包括条件内容、执行方式、时间、调解协议的有效条件和时间;
4、和解各方签字并按指纹签字,见证人按指纹签字。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条 利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的,自知道或者应当知道判决公告之日起一年内,可以向作出判决的人民法院起诉。
第二百七十七条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
和解协议书的法律效力?
合同双方基于真实意思表示,自愿达成和解协议的,自和解协议生效后,对双方具有约束力。但是达成的和解协议不具备法律强制力,当事人一方不履行和解协议,另一方申请人民法院强制执行的,不予支持。执行和解,是指在执行中双方当事人就执行标的的一部或全部,自愿协商达成如何执行的协议。如果一方当事人不履行仍要按原法律文书执行,只有原法律文书才具有法律意义上的约束力。双方当事人达成和解协议后,被执行人无正当理由不履行和解协议甚至转移财产逃避执行的,恢复执行后要要严肃追究被执行人拒不履行的法律责任,采取罚款、拘留等制裁措施。情节严重的,要移送公安机关追究其拒不执行的刑事责任。双方当事人达成和解协议后,执行法官要告知被执行人拒不履行和解协议的法律后果并记入笔录。
为保证执行和解协议的落实,还要加大对被执行人不履行和解协议的制裁措施。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条
双方当事人可以自行和解。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十七条
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
未按时协议履行合同还生效吗
合同没有履行还生效吗
法律效应还是有的,如果双方都没有履行好自己相应的责任,双方可以协商来废除这个合同。
要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。
如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也不相似)。由于你的问题没有具体合同条款和内容,我只能初步给你一个常见的判断:一般是有效的。
所谓的合同生效,表示的其实是一种起始状态,有两种情况:一:成立时生效;二:按约定的期限或者条件生效(期限一到或者约定的条件出现即生效)。此处的表述应该是该合同是否还具有法律效力,合同是否具有法律效力包括以下情况:
一:合同一开始就无效,具体为:
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(2)或者恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等情况;
(3)以合法形式掩盖非法目的;(指表面看上去合法的合同,但是具有非法的目的,比如履行合同实质上会造成违法犯罪的情况)
(4)损害社会公共利益;
(5)违反法律、法规的强制性规定。
二:双方约定解除合同的条件,等条件成就时,合同就失效。
三:合同附终止期限,期限届满时失效。因此,要看合同是否符合上述的情形,若符合,则合同无效或失效,若不符合,则合同仍然有效。假如合同仍然有效的话,就可以看是否出现违约的情况:
(1)若是合同中约定某一方先履行义务,但是该方未履行,则另一方可要求其承担违约责任。
(2)若是合同约定双方同时履行义务,则由双方共同承担责任,到最后有可能相互抵消掉。此外,还需要注意诉讼时效的问题,你说合同已经多年未履行,如果一方在另一方违约后没有在规定的时间内提起诉讼,那么可能超过诉讼时效,法院将不会受理。(一般诉讼时效期限为两年。)
根据以上内容的相关回答可以得出,一般对于合同没有履行的情况,法律效力仍然拥有,这个双方都没有履行好自己的责任,可以通过协商来废除这个合同的,如果有一方履行了,对方就是违约。
温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#
#进行查看!若需帮助可#咨询合同纠纷律师#